CPI飞涨、投资亏损,理财危机如何用保险来抵御!
混合基金投资范围分歧较大
业内对混合基金的投资范围一直分歧较大,上述上海这家公司金融工程部有关人士认为,混合基金就应该定位于中高风险基金品种,为了体现混合基金的定位,和股票基金划清界限,混合基金的股票投资上限不能超过股票基金也是应该的。
对于管理层是否已经明确要求80%的上限,上海另一家获批混合基金的公司有关人士却对记者说“管理层并没有强制,80%的股票投资上限是我们根据市场情况自己设定的”。该人士介绍说,在去年5月份上报产品时,担心风险较大,为稳健起见将股票投资范围定为30-80%。而且,我们公司已经有一只股票投资可达95%的混合基金,出于产品线发展和完善的考虑,才申报了这只中高风险的基金。
和上海这家公司类似,北京一家公司也是自己将股票投资上限确定为80%的。该公司负责产品设计的赵博士说,他们的这只混合基金产品是在2006年底上报的,当时基于对市场的判断和公司产品线的考虑,将股票投资范围规定为30-80%,当时还没有听到管理层要限制混合基金投票配置上限的说法。
混合型基金超载股票隐患不小
通过增加股票仓位,让基金净值“提速”,这样的“创造性做法”并非是3季度中才出现的。早在去年,深圳一家生命周期基金就一度采用了将股票仓位打到近9成,让市场瞠目结舌。
不过,今年3季度,肯定是基金“超载”案例频发的季节。根据最新统计,混和型基金的3季度末平均持股比例达到76%,已经接近80%的股票型基金的基准水平。
这其中,有12只基金季度末的投资比例达到90%以上,最高者近95%,远远超过混合型基金75%以下的股票投资基准。上述混合型基金的实际投资操作,在股票型基金中也不算保守。
截至3季度,混合型基金的平均股票仓位,相比业绩基准高配了12.28个百分点,而同期股票型基金的高配比例仅为1.2个百分点。不可否认,部分混合型基金持仓提升,和业内惨烈的业绩排名竞争,以及基金销售中的市场不成熟有关。
目前市场内,还存在大量的基金投资人不分基金类型,不论基金风险波动水平,只追求短期业绩增长率的基金。这样的投资偏好,使得混合型基金在销售市场上先天处于劣势,同时也一定程度上刺激了“超载”现象的发生。
但作为基金管理人,市场一时的不成熟状况,不能成为其投资“变形”、理念动摇的理由。而部分基金操作上只重业绩、轻视过程,无视基金基准的做法,也必然为基金和基金公司的长期稳定发展带来隐患。
慧择提示:由于业内对于混合型基金的投资范围存有分歧,所以导致混合型基金超载股票的情况时有发生,进而增大了混合型基金投资的风险。作为普通的投资者,我们无法改变外界因素的影响,只能通过不断调整投资理财方案来规避投资风险。理财保险因为兼顾投资与保障功能,成为更多理性投资者的共同选择。