农民工,是这个社会的弱势群体,尤其是众多没有参加医保的农民工,出门在外没有亲人的照料,而生病又没有保障,由此极可能造成致贫返贫,所以农民工医保就像他们身边的贴身“保姆”。
目前,中国老龄化是事实,延迟退休年龄是趋势。国外是国家养活老人,没有社保,没有医保的话可以!而在中国,却不行!农民工怎么办,60多岁不让退休谁敢要他工作啊!这是现实折射的一种痛!
应该化解城市等较发达地区的“吃亏”风险,以互利共赢的利益格局推动各地互认,医保互认政策就不会在附加条件、区别对待等“土政策”面前陷入执行难。
近日,国务院提出落实医疗保险关系转移接续办法,实现医保缴费年限在各地互认,累计合并计算。这一新政意味着,人们手中的医保卡即将由“本地通”跨入“神州行”时代。
随着“流动时代”的到来,尤其是每年数以亿计的农民工在城乡间迁徙,社会保障领域的地域性阻隔日益凸显,倒逼相关社会改革。继2010年基本养老保险关系“全国漫游”后,此次医保缴费年限全国互认政策的推出,标志着养老、医疗这两个事关老百姓切身利益的社保制度正以“双轮驱动”,这对打工一族的农民工来说尤其是个好消息。
善政固然令人兴奋,但更为重要的是如何落实。医保的特殊性正在于,既有顶层设计的统一安排,更有地方管理的各自特点。目前,各地医保政策林林总总,医保标准高高低低,管理模式各不相同,报销的起付线、自付比例、封顶额度等更是千差万别,在如此纷繁复杂的地方医保“频率”面前,如何实现相互对接、同频共振?这需要极其专业化、精细化的实施细则。
更大的挑战在于,农民工医保互认不仅仅是打破了户籍和地域限制,也必将带来利益格局的调整。现在基本医保基金原则上实行地市级统筹,在统账结合的医保机制下,缴费资金分为“社会统筹”与“个人账户”两个板块,这样就产生了附着于医保基金之上的地方利益。
由于各地标准、比例、待遇不同,一旦实行互认,最大现实的问题就是,农民工由农村等低缴费地区大量涌向城市等高缴费地区,并在当地享受高标准待遇,高缴费、高标准地区的医保基金就很有可能吃不消,加之我国基本医保实行“现收现付”制,即“用现在的钱看现在的病”,因此统筹基金每年结余很少甚至没有结余,这就更加剧了城市医保的压力。
应该化解城市等较发达地区的“吃亏”风险,以互利共赢的利益格局推动各地互认,农民工医保互认政策就不会在附加条件、区别对待等“土政策”面前陷入执行难。此前,由于没有打通新农保与城镇基本养老保险的衔接转换通道,利益落差依然存在,即便实行了养老保险关系异地接续,一些地方农民工的参保率依然不高,就已经提示了理顺利益格局的关键作用。
无疑,不管是国家层面还是各个地方,还需继续激发改革勇气和智慧,以社会民生大局为重,探索多元利益格局下的农民工医保整合方案,使农民工医保互认真正成为人人爱吃的“统一方便面”。
目前,中国老龄化是事实,延迟退休年龄是趋势。国外是国家养活老人,没有社保,没有医保的话可以!而在中国,却不行!农民工怎么办,60多岁不让退休谁敢要他工作啊!这是现实折射的一种痛!
应该化解城市等较发达地区的“吃亏”风险,以互利共赢的利益格局推动各地互认,医保互认政策就不会在附加条件、区别对待等“土政策”面前陷入执行难。
近日,国务院提出落实医疗保险关系转移接续办法,实现医保缴费年限在各地互认,累计合并计算。这一新政意味着,人们手中的医保卡即将由“本地通”跨入“神州行”时代。
随着“流动时代”的到来,尤其是每年数以亿计的农民工在城乡间迁徙,社会保障领域的地域性阻隔日益凸显,倒逼相关社会改革。继2010年基本养老保险关系“全国漫游”后,此次医保缴费年限全国互认政策的推出,标志着养老、医疗这两个事关老百姓切身利益的社保制度正以“双轮驱动”,这对打工一族的农民工来说尤其是个好消息。
善政固然令人兴奋,但更为重要的是如何落实。医保的特殊性正在于,既有顶层设计的统一安排,更有地方管理的各自特点。目前,各地医保政策林林总总,医保标准高高低低,管理模式各不相同,报销的起付线、自付比例、封顶额度等更是千差万别,在如此纷繁复杂的地方医保“频率”面前,如何实现相互对接、同频共振?这需要极其专业化、精细化的实施细则。
更大的挑战在于,农民工医保互认不仅仅是打破了户籍和地域限制,也必将带来利益格局的调整。现在基本医保基金原则上实行地市级统筹,在统账结合的医保机制下,缴费资金分为“社会统筹”与“个人账户”两个板块,这样就产生了附着于医保基金之上的地方利益。
由于各地标准、比例、待遇不同,一旦实行互认,最大现实的问题就是,农民工由农村等低缴费地区大量涌向城市等高缴费地区,并在当地享受高标准待遇,高缴费、高标准地区的医保基金就很有可能吃不消,加之我国基本医保实行“现收现付”制,即“用现在的钱看现在的病”,因此统筹基金每年结余很少甚至没有结余,这就更加剧了城市医保的压力。
应该化解城市等较发达地区的“吃亏”风险,以互利共赢的利益格局推动各地互认,农民工医保互认政策就不会在附加条件、区别对待等“土政策”面前陷入执行难。此前,由于没有打通新农保与城镇基本养老保险的衔接转换通道,利益落差依然存在,即便实行了养老保险关系异地接续,一些地方农民工的参保率依然不高,就已经提示了理顺利益格局的关键作用。
无疑,不管是国家层面还是各个地方,还需继续激发改革勇气和智慧,以社会民生大局为重,探索多元利益格局下的农民工医保整合方案,使农民工医保互认真正成为人人爱吃的“统一方便面”。