导语
这个社从什么时候开始变得如此虚情假意？竟然有人从医疗保险缴费年限上下手，唉，实乃杯具的啊！
风波重现
据南方日报报道，短短20天内，深圳市法制办已收到市民反馈意见2万多条。网易电子邮箱甚至还开通了“给深圳医保写信”的快速通道，点击进入后，主题自动生成，我对“深圳医保修改案的几点建议”，收件人为深圳市政府法制办征求意见的电子邮箱。法制办有关人士透露，“法制办的网站几乎崩溃，关注度空前”。
据悉刚开始时，舆论的核心在于具体条规的技术性问题。之后，纷争转入对医保基金透明度、政府部门政策制定过程等问题的质疑，长久积压的不信任尽显其中，深圳社会群体的多元化也逐步呈现。
积压已久的失信？
起初，舆论的核心在于“累计缴费期限需满25年”、“医保断缴3个月以上，连续缴费清零”等具体条规的技术性问题。之后，纷争转入对医保基金透明度、政府部门政策制定过程等问题的质疑，官民之间的不信任尽显其中。
医保新规引爆公众舆论后，虽然市民、专家和人社局均通过媒体多次发声，但总给人“公说公有理，婆说婆有理”之感。
24日，社保局、专家与网友在“市民论坛”当场质询时，一些坊间由来已久的疑问被“扔”出来：
“医保基金里的钱是否挪作他用？公务员是否不参加养老保险却拿养保基金里的钱？政府的医保义务是否转嫁给劳动者？涉及面如此之广的社会医疗保险办法为何不需通过人大立法？医保基金账目为何不透明？延长缴费年限的依据是什么？”
这也意味着，社保新规风波背后，政府部门与公众信息不对等、政策制定过程缺乏广泛调研、医保基金账目不透明等长久积压的问题被逐个揭开面纱。
社保局的数次公关危机
“社保局说，新规定实行后，大部分人会少交钱，少部分人会多交钱，可能这是真的”，深证市社保局负责人刘丽华说，“但我问他们，你们算过账没有，要是有量化的表格给大家看，不就一目了然了吗？”仔细梳理深圳市社保局近年来遭遇的数次公关危机，发现事件皆因信息公开不到位、对社保的基本知识、政策法规普及不够所致。
“树欲静而风不止”，这样的风波深圳市社保局并非初次经历。笔者仔细梳理深圳市社保局近年来遭遇的数次公关危机，发现事件皆因信息公开不到位、对社保的基本知识、政策法规普及不够所致。而深圳市社保局的回应存在一定程度上的被动。
结语
当医疗保险缴费年限遭遇戏弄，作为凡人的我们，情何以堪？只依赖于医保看来，是行不通了，商业保险也得跟上来。
