京东平台近期好像是在使力了：
出了一款很便宜的百万医疗险京心保以后，
再次来了一款十分很便宜的意外险：人保家庭主要成员意外险。
50万意外伤害/残废+1万出现意外基本医疗保险，保费只需99元；
100万意外伤害/残废+6万出现意外基本医疗保险，保费是299元；
我想大家还记得之前横向比较过几种50万保额的意外险：
在其中蜜蜂是最低，125元。
人保家庭主要成员意外险可谓是把这个地板价戳破了，直接将价钱拉到了100元之内，最低。
此外，小米意外险100万保额299元，人保家庭主要成员意外险和它保额一样，价钱一样。
由此可见，保险公司可以说是花掉了成本费在PK。
价钱这么便宜，那样确保怎么样？
实际上人保家中意料之外的保障责任没太多花式：就是单纯的意外残疾/死亡+意外医疗。
只不过是在投被保方式上，有一些奇特游戏的玩法：
家庭主要成员分享保额、最高4人分享；爸爸妈妈购买保险，小孩默认设置被保。
换句话说，假如买一份人保家庭主要成员意外险299元版，能够4本人同时拥有确保，分享100万保额，意外医疗也是一样的道理。
这种方法到底好不好？
实际上有好有坏：
有益的是，相比于一个人享有100万确保，四人分享100万确保，赔付的几率更高；
有弊是指，四人分享100万保额，就是指四个人总计赔偿额度是100万，而非四个人各享100万确保；
假定一家四口另外在一场意外中死亡，那样不得超过赔100万，每个人25万。
假如有两种被保人与此同时死亡，那么就各得到50万保额赔偿，别的两个人身故保障就没有了。
也就是说，假如家庭主要成员多的人与此同时出现意外时，人保家庭主要成员意外险的100万保额，毫无疑问不如独立为每一个被保人选购意外险的保额充裕。
毕竟只要100万保额，其它的是100万*4 = 400万（价格也是要更加贵些），保额毫无疑问不如。那也是家庭共享保额意外险的一个缺陷点；
实际上也产生了另一个难题，分享保额与独立保额的形式，谁更加具有优点呢？
还可以换一个问法：用保额换几率比较好？最好用几率换保额好？
假如分享保额，每一个人保额就太低了，可是一起产生风险概率就大了。
独立保额，每一个人保额可以了，可是本人的发生率就低了许多。
一般情况下，我们一般会优先选择保额，几率其次，最好是在买齐基本保障以后，再去考虑分享保额。
所以，人保家庭主要成员意外险并不适合做基本保障，较为适合要为家庭主要成员分别配备好意外险后，运用它来提高家庭主要成员的意外保障。
要特别提醒大家的是，
在购买保险注意事项及审签寿险保单特别约定中都这一条承诺：主被保险人另一半和子女默认本保险合同的连同受益人，每一张保险单较多4人；
换句话说另一半、儿女是全自动变成保险单被保人，享有确保，不用专业加上；也有仅限主被保人的另一半、儿女，父母不能够分享保额。（有3个孩子的表现怎样处理，现阶段尚不明确，打给在线客服，也没说清晰）。
如果使用这类分享险组合意外险，假如费用预算一般，蜜蜂意外险或是可供选择的，再规定性价比，还可以选择小米意外险，假如是女士能选上百万玫瑰花，总而言之，先拉高个人保额，前去购买保险分享保险吧。
