这几天，关于长春长生疫苗事件的讨论热传，高层已作出严查批示，吉林省委、药监局也已启动调查。
那你我能做的，除了强烈呼吁国家重典处罚涉事企业及当事人，警醒那些蠢蠢欲动的效仿者，唯有耐心等待。
但此事带来的愤怒、焦虑、恐慌及社会信任危机，岂是一句轻飘飘的“耐心等待”就能解决的？
所以我们就大家关心的4大问题，整理了一些资料，希望能解决大家的疑惑。
由于此事的全民关注性，一些别有用心的谣言、借势营销也开始四处流传，在此提醒大家千万别自己吓自己，而被人牵着鼻子走了。
关键内容有
1、四个大家最关心的问题，答案在这
哪些地方的儿童接种了问题疫苗？
如何知道宝宝是否接种问题疫苗？
问题疫苗对人体有害吗？
打了问题疫苗，能查抗体吗？需要补种吗？
2、还要不要打疫苗？
为何该打疫苗还是要打？
进口疫苗VS国产疫苗，区别有多大？
有必要去香港打疫苗吗？
3、热炒的“疫苗险”值得买吗？
普通疫苗险，这一点竟然不赔
政府主推的疫苗险VS国家救济补偿
4、接种疫苗引发的不良反应，普通保险赔吗？
四个大家关心的问题
1.1、问题“百白破”疫苗流向了何处？
以下根据山东、河北疾控及重庆市卫生计生委公开声明整理：
1.2、如何知道宝宝是否接种问题疫苗？
方法一：通过“预防接种证”上的接种记录进行查看
只要是正规接种，都会在《预防接种证》进行记录，上面会详细记录所接种疫苗的名称、批号、生产厂家、接种日期及接种单位。
方法二：咨询当地接种门诊，由接种门诊协助查询；
方法三：拨打12320卫生热线咨询。
1.3、问题疫苗对孩子身体有害吗？
效价指标不合格，最大的风险是疫苗失效，即打了没用，起不到免疫效果，宝宝仍有可能会发病。
但打了没用≠打了有害，失效疫苗一般对人体安全是没有影响的。
1.4、查抗体是否有用？是否需要补种？
据果壳网，由于疫苗上市前，会进行反复的有效性检验，所以已上市的疫苗并不会要求接种后去检测抗体水平。
目前只有乙肝抗体可以在医院常规检测，少数医院和科研机构有对外开展的狂犬病抗体检测项目。
而百日咳/白喉/破伤风，都没有常规开展抗体检测。
不过，山东、河北疾控及重庆市卫生计生委都已形成了补种实施方案，那按方案补种就好了。
提醒下，补种并非全剂量补种，宝宝超剂量接种疫苗，可能引发不良反应。建议在医生指导下操作，家长千万别带小朋友自行补种。
不要因噎废食，放弃疫苗接种
疫苗问题频发，大众对国产疫苗的信心已濒临临界点。
我们在不同渠道，看到很多家长说要抵制国产疫苗：
“以后第一类疫苗打进口、第二类疫苗就不打了”；
“香港疫苗比大陆疫苗更有优势”；
“疫苗会致残致死，不要给孩子打任何疫苗。”
我们能理解大家的不安和愤怒，但千万不能因此让愤怒裹挟了理智。在正义和正确之间，我们得选择正确。
2.1、疫苗是抵抗传染病的有效手段
一起看看几组数据，大家就明白了：
天花是一种致命病毒，光18世纪就约有1.5亿欧洲人死于天花。1798年人类通过种牛痘预防天花后，经过200多年坚持不懈的疫苗接种，到1980年，天花作为一种疾病已被根除。
百白破疫苗自上世纪70年代纳入我国计划免疫后，其年发病率已降至目前的0.5/10万以下；
2000年，我国实现了消灭脊髓灰质炎（针对小儿麻痹症）的目标；
由于乙肝疫苗的推广，2014年，我国5岁以下儿童乙肝病毒携带率降至0.32%；
此外，麻疹/破伤风/风疹/甲肝等多种烈性传染病，也正是通过疫苗，让其发病率降至历史最低水平。
所以，大家不要放弃打疫苗，接种率的降低很可能会引发大面积的传染病流行甚至暴发，到时威胁的就不是一个人，而是成千上万的性命。
事实上，世界各地都经历过“疫苗安全问题-社会恐慌-疫苗接种率下降-疫情爆发-危机处理-接种率回升-疫情得到控制”类似的惨痛教训。
比如英国麻腮风疫苗案例、美国/尼日利亚脊髓灰质炎疫苗危机、日本流感疫苗副作用事件、九价HPV疫苗风波等。公开资料很多，想放弃疫苗的你，不妨找来看一看。
2.2、国产疫苗与进口疫苗区别不大
破除一下迷思，国产疫苗和进口疫苗，只要符合我国标准，在效果与安全性上不会有实质性区别。但进口疫苗要比国产疫苗贵上大概2倍左右。
目前涌动的这股“进口疫苗比国产疫苗好”的暗流，不排除背后有力量在推动。
简单地说，三聚氰胺事件后，国产奶粉彻底跌到尘埃，进口奶粉至今霸占我国市场。这种场面未必不会在疫苗上上演。
但事实说明，进口奶粉也存在质量问题。
进口疫苗也一样。
2017年底，巴斯德公司的进口五联疫苗有8批不合格未准上市。其原因和长春长生类似，也是更改了辅料而没有报备，导致疫苗效价不合格。
所以没必要全盘否定国产疫苗。“垄断”对我们普通人从来不是好事，充分竞争才能有更多选择。
2.3、有必要去香港打疫苗吗？
只要有经济条件，一类疫苗和二类疫苗都可以选进口的（但要当心进口疫苗断货，影响疫苗接种时效。）
但千万别不打。一类疫苗如果不打，宝宝入托/入学/出国都会受影响。
我国一类疫苗主要种类及接种时间，可免费接种
第二类疫苗，属于自费自愿接种的疫苗，比如流感疫苗、肺炎疫苗、水痘疫苗、手足口病疫苗等。
像去年底刷屏的“流感中年”，文中“岳父”所患的甲型流感病毒肺炎，是有可能通过几十块的流感疫苗防护成功的。
所以，为了宝宝或自己的健康，有条件还是在医生指导下，选择一些第二类疫苗。
至于去香港打疫苗，不是太有必要。
因为有限额——每个月全港31家母婴健康院只能够接收120名非香港居民宝宝接种疫苗。
也就是说，平均一家母婴健康院一个月只有3-7个非本地宝宝名额，除非去私家医院打。由此耽误了宝宝某些关键疫苗的接种，得不偿失。
疫苗险VS国家救济，尴尬的现实
2016年山东非法疫苗事件被曝光后，不少保险公司就借势营销过疫苗险，目前这波热潮又起了。
疫苗险，顾名思义，转移的是疫苗接种可能导致的风险，即各种不良反应。
平安和某平台合作的疫苗险
但负责任的说，因为较为苛刻的免责条款，疫苗险能发挥的作用是有限的。
条款通常明确约定接种了问题疫苗，不予赔偿。
平安某疫苗险免责条款
即使是正规疫苗引发的不良反应，想要顺利理赔也并不容易。
仍以上述平安疫苗险为例，按合同需提供：
平安某疫苗险所需理赔材料
在中国这个环境，想要拿到这些资料，不难想象有多困难。
如果对以上有心理准备，买也行，毕竟就几十块钱。
非要推荐一款，可以看看平安个人疫苗卫士，或太平洋财险的快乐成长疫苗险。（平安住院1+1在跟风增加了疫苗保障后，借机涨价，建议别考虑了）
相比商业疫苗险，我们更推荐大家去关注下政府主推的疫苗险。
由政府出面和商业保险公司合作，对接种疫苗的风险进行补偿。这种模式被国际不少国家所采用。
在我国针对疫苗事故救济制度并不完善的情况下（当下我国的疫苗受害者，即使走司法诉讼，能拿到政府或企业的赔款的也不多），政府也开始尝试用商业保险来转移风险，算是一种进步。
目前“疫苗险”已在北京、江苏、广东等地试行，以广东为例：
由“基础保险”和“补充保险”两部分构成。
其中，基础保险又细分为两类：
针对一类疫苗的：由政府统一购买，确定是一类疫苗引发的异常反应，那保险会赔。
针对二类疫苗的：由在广东销售二类疫苗的企业自愿购买，类似责任险，主要补偿二类疫苗导致的异常反应。买了则由保险赔；不买就企业自己赔。
基础保险，消费者是不用自己掏钱买的，但补充保险要自费买。
补充保险的优势是：除了保异常反应引起的身故、伤残外，基础险不保的一般反应、偶合症，它也能赔。
据悉，疫苗补充险将分为单剂次、1年期、6年期。价格仍在洽谈中，预计单剂次保费不到10元，1年期、6年期的价格也会很“接地气”。
这里也简单解释下疫苗接种可能引发的不良反应。
为什么会出现不良反应？
疫苗的原理是将减毒或灭活的细菌或病毒注射到人体内，迫使免疫系统产生抗体，对人体而言就是一种异物，绝大多数健康人接种后不会发生任何不良反应。
但极少数因个体差异（比如过敏、免疫低下、有感染、有慢性疾病、过度疲劳、久病初愈等），或者接种不规范，接种后会出现不良反应。
所幸，从概率看并不高。可以看下这组数字：
不良反应有哪些？
包括三类：一般反应、异常反应及偶合症。
1）一般反应
主要症状有发热、局部红肿，也可能伴有全身不适、倦怠、食欲不振、乏力等。
一般反应通常持续1-2天即可自行缓解，家长不必过于担心。
2）异常反应
异常反应有严格的定义：
是指合格的疫苗在实施规范接种过程中或者实施规范接种后造成受种者机体组织器官、功能损害，相关各方均无过错的药品不良反应。
异常反应很可怕：轻则高烧不退、抵抗力下降，重则丧命或致残或留下严重后遗症，故日本将其称为“恶魔抽签”。
但异常反应概率其实是很小的，世卫组织估算仅为“250万分之一”。毕竟制作疫苗的初衷，是为了健康。
所以，被“恶魔抽签”者的遭遇固然令人同情，我们也强烈建议，国家应该建立像日本、美国类似的惩罚性赔款制度（美、日的赔偿金，由政府根据疫苗企业的销售额，按一定比例强制征收。但该制度的诞生也是历经波折，感兴趣的，可自行搜索美国“卡特事件”、日本“乙肝疫苗案”）。
▲日本只要能认定损害发生是由预防接种导致的，会给予受害者一定补偿，包括医药费、住院津贴、残疾儿童养育补助或残疾人补助、一次性死亡补助、丧葬费等。
但不能因为这百万分之一的几率放弃接种，而去面对更高几率的疾病暴露。
3）疫苗偶合症
也就是说宝宝在接种疫苗前，已经处于某种疾病的潜伏期或前驱期，接种后巧合发病（复发或加重）。
偶合症的发生与疫苗本身无关。但普通人会认为是因疫苗而起，那就需要详细的调查分析才能确定。
疫苗引发不良反应，普通保险赔吗？
意外险：不能赔
意外险中的“意外”，需同时满足“外来的、突发的、非本意的、非疾病的”才能赔，而疫苗接种引发的不良反应，通常属于疾病范畴，故无法获赔。
医疗险：疫苗接种费不赔，住院能赔
疫苗接种属于疾病预防，而非疾病治疗的范畴，故是不能报销的。
但因疫苗接种引发的不良反应去住院治疗了，只要免责条款没写，那等于默认能赔（既往症、遗传性或先天性疾病除外）。
我们也分别咨询了尊享e生/微医保客服，得到了肯定的答复。
重疾险：达到理赔标准就能赔
和医疗险类似，只要合同没写对疫苗接种免责，那就能赔。
提醒下，不良反应必须达到重疾标准才能获赔。
寿险：基本能赔
疾病死亡及意外死亡，寿险都能赔，所以还是那句话，只要合同没写疫苗接种导致的身故/全残不赔，就能正常索赔。
要注意，未成人身故保额有限制：0-10岁，20万；10-18岁，50万。
就大部分保险都保疫苗责任看，因疫苗注射产生不良反应，确实是极低概率的事件。毕竟没有比保险更厌恶风险的了。
既然如此，是不是可以合理推论，由国家牵头，建立起疫苗质量强制保险制度，以及疫苗接种异常反应强制保险制度，也是可行的呢？
希望这一天早日能早日来到。
最后，我们想说，疫苗事件监管已升级至最高层，相信罪魁祸首会得到严惩，疫苗体系的漏洞也将逐渐得到弥补。切实为民谋福祉，才能重振大家的信心。
