户外运动遇险,紧急救援谁买单?户外运动这几年很热,尤其是徒步,几乎每周都会上次热搜,当然每次上热搜都不是啥好事!看看这些新闻标题:《广州驴友徒步穿越贡嘎山失联,已确认遇难》、《徒步爱好者穿越无人区失联近80天》。暂且不论事故中的违规行为和责任,单就户外运动本身来说,它首先不是旅游,而是一种挑战自我的运动,并且伴有一定风险和意外。

  不反对户外运动,但是有一点,户外运动不是挑战生命,我们应该对自己有个判断,对自己本身的能力有一个评估。不管多么热衷,不要盲目地去人迹罕至甚或没有开垦过的地方,即便自觉有万全之策!不要让户外运动,成为随时可能搭上性命的一段历程。

户外紧急救援

户外运动遇险直升机紧急救援

  今天我们就从目前备受热议的“有偿”救援制度说起,用三个篇幅来谈谈户外运动紧急救援

  篇一:户外遇险,紧急救援谁买单

  篇二:紧急救援保险,关键时刻能救命吗?

  第三:没有完善的装备,别出发!

高风险户外运动保险很必要

高风活动险户外运动保险很必要

  户外遇险,紧急救援谁买单?

  不可否认,现在户外运动热,户外遇险也“热”。每次同户外遇险事件一起见诸报端的,就是户外紧急救援。“5名驴友迷失深山,民警9小时紧急救援”,“3驴友被困深山,6天5夜户外紧急救援”等等,层出不穷,屡见不鲜。而大众对于驴友探险遇困,社会大动干戈救援,消耗大量公共资源,甚至有救援者为此而失去生命的行为,也一直颇为非议,并由此引发了关于“户外探险事故频发,谁应当为高额救援费用埋单”的激烈讨论。

  在17名驴友广西长滩河自然保护区露营遇险获救事件中,当地相关部门紧急出动了100余名民警、消防员,派出了200余名干部群众、40余名医护人员及300余名后勤增援人员,出动80多台各种车辆、冲锋舟,跋山涉水51个小时,直接经济支出10万余元。有网友表示,除了对“驴友”进行处罚,还应当对他们收取救援费用。

  2017年十一,四川某大学女生小雪(化名)在四川甘孜地区的亚丁景区走失,景区救援队接到报警电话后,展开了连续5天的大规模搜救。不同于各地景区发生的走失事件,该景区是四川唯一实施有偿救援的,其收费对象为“保护区内,发生事故的非法登山、穿越等户外运动爱好者和私自进入未开发区域的游客”,救援费用因救援地点不同分为1.5万元起和2万元起。事件被网友关注后很快引起热议,也引发了网友对“有偿”救援制度的关注和讨论。

户外运动遇险,紧急救援谁买单?

户外运动遇险,紧急救援谁买单

  国外紧急救援,收费吗?

  其实亚丁景区有偿救援模式与国外相似。以日本为例,日本人非常喜欢登山和滑雪,但是每年都有一些意外发生,这时候警察会首先出动搜救,有时候还会动用自卫队,这些费用都由国家和地方政府负担。但是搜救需要的人力和时间,如警方力量不够,就要委托民间专业救援机构,这些机构的专业性和经验肯定都超过警察。但是他们的救援是收费的,而且费用非常高,比如出动直升飞机,一个小时的费用要1万5到7万人民币左右。人工费一个人一天也要两千多人民币,另外还有交通费、食宿费等。这些费用即便是出意外的人被发现时已经死亡,家属也需要支付。

  相比之下,德国驴友救援体系相对更加完善,救援以公益性和商业性为主。国家公共救援服务由地方行政领导的应急指挥部负责,商业旅游救援服务则可以说是将“保险”与“救援”紧密结合的典范,不仅拥有专业人才、设备和体系的支撑,还有风险信息支持机构、救援技术支持机构、地方区域机构的支撑,有能力将紧急救援服务作为保险服务内容之一,将一般的保险事后理赔服务,向前延伸到事故发生时的“立即”救援。此举一方面提高了其户外旅游保险产品本身的吸引力,旅游者发生意外时的救助效率,同时降低了保险的相应风险。值得借鉴!

户外运动紧急救援

户外运动风景

  紧急救援收费,无统一标准

  说回中国,因为户外运动起步晚,相应的法律法规配套并不完善。《中华人民共和国旅游法》2013年10月1日正式施行,该法第82条规定,旅游者接受相关组织或者机构的救助后,应当支付应由个人承担的费用。但法条对哪些费用属于应由个人承担并未作出明确规定,而是由各地因地制宜。

  有鉴于此,现在很多驴友在选购户外旅游保险时,都会比较关注是否包含“紧急救援”这项服务,希望通过保险来分担这方面经济风险。比如有位穿越陕西鳌太“生死线”的驴友,知道自己此行危险,瞒着妻儿借了3500块钱,特意买了份保险,并把保单、欠条连同遗书一并交到同事手里……

  那么,保险中的“紧急救援”,在我们户外运动遇险后,指望得上吗?究竟能提供哪些帮助呢?请看下篇《“紧急救援”保险,关键时刻能救命吗?》