按照《办法》征求意见稿,养老金投资股票、股票基金、混合基金、股票型养老金产品的比例,合计不得高于基金资产净值的30%。从意见反馈来看,热点集中在养老保险基金投资股市方面,一种意见认为股票是成熟的投资品种,从制度设计上应该留出空间,由管理机构根据市场情况把握投资机会。另一种意见认为,股票类资产投资风险高,波动性大,从安全性的角度考虑,建议降低投资股市的比例,或者不允许投资股市。
我国养老金收益率偏低,遭遇贬值风险,存在进一步拓宽投资增值渠道的需求。允许一定比例参与证券市场投资,是养老金提高保值增值能力的有效方式。从2000年设立至2014年末,社保基金累计投资收益额5580亿元,年均投资收益率8.36%,超过同期CPI涨幅5.94个百分点。其中,社保基金2014年收益率达11.43%。拿社保基金进行比较,入市投资对养老金具有不小的吸引力。
然而,我国证券市场不成熟,难改牛短熊长、暴涨暴跌格局,不像美国股市那样牛长熊短、涨多跌少。由此,养老金入市的话题十分敏感,反对的声音不少。在前两年召开的全国两会上,有多位代表、委员明确表示对养老金投资股市不放心,也有的提出“证监会积极推进养老金入市,但首先一个问题是:股市准备好了吗?”
此次《办法》征求意见期间,恰逢A股遭遇罕见暴跌,上证指数不到一个月时间累计跌幅超过三成。剧烈的市场波动使大量财富被蒸发,令公众对养老金入市“捏把汗”。养老金入市比例成为此次《办法》征求意见的焦点,也有人提出,养老金入市比例上限设定30%可能过高。
确保养老金入市投资安全,需要设置合理的比例上限,更重要的是运作要坚持“稳”字当头。拿保险资金来说,权益类资产的投资上限为30%,但实际进入股市的比例并不高。今年以来牛市行情火爆,全民炒股热升温,但保险资金4月末股票和证券投资基金的占比为14.54%,只是比牛市启动前的去年6月末提高5.18个百分点。可见,遵循安全性原则的长期资金往往不会用足投资比例上限,资金入市更不会一步到位。从控制风险的角度考虑,养老金入市须把确保安全性放在比追求收益率更重要的位置。养老金也没必要与社保基金一比收益率高低,可出于风险考量而合理设定入市比例。
从《办法》征求意见稿来看,应对股市可能出现的波动风险,养老金入市将采取一定措施。受托机构按照年度净收益的1%提取风险准备金,投资管理机构从当期收取的管理费中提取20%作为风险准备金,专项用于弥补投资亏损。这将在一定程度上增强养老金投资的“安全垫”,同时缓解公众对养老金入市安全性的担心。
李忠强调,“养老保险基金是群众的养命钱,确保基金的绝对安全始终是第一位要考虑的问题”。假如错把养老金入市当作一种救市措施,过度强调由此将带来几千亿元的资金,对A股稳定发展没有益处。A股估值水平被炒得越多,养老金入市的风险性越大。提高养老金入市的安全性,同时离不开对投资者的风险教育,避免市场产生不合理的预期。从这一点上说,投资者吸取牛短熊长与暴涨暴跌的教训,坚持理性投资价值投资,对自身获取股市回报有益,也能够为养老金入市创造更好的条件。
慧择提示:养老金入市在安全第一的前提下,应该建立一个完整规范制度,确保养老金在安全下进行投资,实现养老金的稳定收益。此外,养老金入市与其他基金的投资性质不同,它的投资需要格外的谨慎。