而在分级旋风越刮越猛的同时,不少业内人士也开始担忧其间同质化竞争的加剧及由此带来的一系列问题。
同质化发行所带来的一个最直观的结果即是“起名难”。一般而言,在对应指数大涨时,总有一个分级B领涨同类,造成这个现象的原因主要在于投资者的熟悉度和基金名称的易得性。因此对于名称,相关基金公司颇费思量。此前,申万菱信就将SW军工B改名为军工B级。而对于大热的一带一路分级产品,在一带B、一带一B、带路B等纷纷出炉之后,令人担心下一只产品该如何起名。
一些基金公司为了抢占市场,在母基金低仓位的情况下推动分级基金火速上市,也引发了市场争议。近来多只已上市的分级基金基本以极低的仓位上市运行,这意味着本想买B份额获取跟踪标的指数同等甚至是超额收益的投资者,实际意义上相当于买了一只货币基金,而B类份额的杠杆效果也随之失灵。在济安金信基金评价中心副总经理王群航(博客,微博)看来,指数分级基金低仓位、零仓位上市的“潜规则”,会让普通基民无法对A、B两类份额作出合理的估值,容易让很多投资者盲目买入。
还有一些业内人士指出,由于普通投资者对场内分级B的认识还比较低,有些时候会发生过度投资分级B的情况,而基金公司通常也默许甚至纵容这种情况的发生,因为当分级基金处于整体溢价能够引来大量资金套利从而迅速做大基金规模。
对于目前这种同质化景象,分析人士指出,分级基金爆发式增长的一大前提是牛市行情,牛市土壤可能让基金行业和投资者在一定程度上忽视了其背后可能潜藏的一些问题。一旦行情发生转折或出现大幅波动,B份额投资者的投资热情遭遇挫伤,资金不断流入的情况就会发生逆转,届时相关问题就可能暴露出来。
慧择提示:分级基金中间的同质化竞争逐渐加剧,会导致许多已上市的分级基金基本以极低的仓位上市运行,进而导致B类份额的杠杆效果也随之失灵。