【摘要】在信托市场上,公益信托具有救济贫困、救助灾民、扶助残疾人等功能,并备受市场的关注。据了解,公益信托扎堆急进,然而资金来源依旧是难题,其具体事实情况如下。
信托公司密集推公益信托
作为监管层鼓励信托公司转型的方向之一,公益信托在今年一破往日的沉寂,开始出现集中爆发。
近日,紫金信托举行了“紫金·厚德4号”公益信托计划的启动仪式,用于捐助、救助困难家庭中罹患大病的儿童;而在不久前,国民信托业也发行了“贵州黔西南州贞丰‘四在小学’公益信托计划”,用于捐赠贵州省黔西南州贞丰县开展“四在小学”活动所需的软件和硬件设施建设,支持当地教育事业的发展。
“从今年下半年开始,信托公司成立公益信托的步伐明显加快,公益信托项目扎堆出现,成为不少信托公司尝试和转型的重要方向。”百瑞信托一位相关负责人告诉记者,公益信托在国外发展较早,但是国内目前的进展比较缓慢,且运行方式主要依靠基金形式。国内比较认可的公益信托起步时间,应从2008年“5·12”汶川地震开始算起,其间,西安信托推出”5·12抗震救灾公益信托计划“,百瑞信托则推出“郑州慈善(四川灾区及贫困地区教育援助)公益信托计划”,定点救助江油,而这也是业内公认的两款标准意义上的公益信托项目。
但由于起步时期公益信托更多参照国外模式,偏重于“公益性”而非盈利,因此不少信托公司在推出公益信托后,实际上做的是一种慈善救助和帮助,并没有寻找到合适的发展经营模式。这种不可持续性,也造成了一批公益信托在发行后,市场渐渐进入了平静期。
而从今年开始,随着国家对于公益信托方向的认可,以及相关部门对于信托公司的监管引导,再次刺激了信托公司对于公益信托的发行意愿。从下半年开始,先后已有国民信托、湖南信托、国元信托、万向信托、中心信托等多家信托公司开始推出公益性质的信托计划。原有信托公司的公益信托产品,也在不断扩展着自己的项目。
如今年8月份,国元信托推出的安徽省首只公益信托项目—国元爱心慈善公益信托“沙堰希望小学改水工程”;湖南信托发行了湖南省第一只公益信托“湘信·善达农村医疗援助系列公益信托计划”;万向信托则推出了国内首只自然保护公益信托“万向信托·中国自然保护公益信托”等。
政策、市场所带来的双向助推
公益信托的接连出现,无疑与监管引导的改变有着莫大的关系。在监管层下发的“99号文”中,公益信托是信托公司明确的转型方向之一,而信托法中也对公益信托做出了专门规定,鼓励公益信托。
“从去年年底到今年,国家相关机构和公司,就开始调研和探讨公益信托的发展模式。监管机构多次强调信托公司的社会责任,并给与政策支持,这也是造成信托公司近段时期纷纷推出公益信托的一个主要原因。”省内一家大型信托公司相关负责人刘先生告诉记者,总体看,河南的公益信托在国内发展处于前列,早在去年年底,百瑞信托就成立了“百瑞仁爱天使基金”公益信托项目,通过定向支持汝州市金庚康复医院,来建立脑瘫儿童长效救助机制,而未来,该信托项目还将逐步扩展至其他相关疾病领域,通过多种方式募资,打造公益信托的品牌。
“现在很多用于慈善和救助的社会资金与实际使用存在一种脱节。这也是信托公司的一个机会。”刘先生称,一方面由于透明化的问题,不少慈善团体和组织的公信力不足,资金来源减少;另一方面,社会上的公益捐赠需求却有增无减。而这时,信托公司资金使用专业化、透明化的特点,可以成为团体以及社会慈善资金的投入方向。“参照国外的经验可以看到,不少慈善机构将资金交之进行管理,民众也愿意通过公益信托的方式进行投资。可以预见,未来这种模式在国内也将是信托的一个重要方向,甚至成为信托公司的主营业务。”
当然,除了社会责任感以及信托监管机构的鼓励外,并不是每一个信托公司都是因为市场前景而选择发行公益信托。如部分信托公司采取收益进行公益救助的模式,再如部分信托公司,则仅仅是依靠公益的名号来做实际的信托项目。
“实际上,这类信托并不算真正的公益信托,公益信托必须同时具备为公益目的而设立、经公益事业管理机构批准、有信托监察人、信托财产及收益全部用于公益目的四个条件。”行业人士马女士坦言,今年国内金融环境变化巨大,信托公司业务遭到不断蚕食,在这种情况下,公益信托的特点和优惠政策,让一些信托公司在探索的同时,也将其变为一种业务拓展的方法。
她举例,目前公益信托的认定由当地监管部门做出,有些本身难以上马项目,但因带有公益的性质在里面,则容易通过审批。“这就等于拿100块钱做投资,换来项目上马的200块钱盈利。”与此同时,按照信托法的规定,公益信托的募资规模并没有像集合信托那样的高门槛限制,如国元信托推出的上述信托计划,其认购门槛仅为100元,这也利于信托公司吸引一些非合格投资人来进行信托投资,扩大项目的资金来源。
资金来源依旧是难题
根据信托业协会发布的《中国信托业2013年度社会责任报告》披露,2013年信托业共开展公益信托及类公益信托项目39个,涉及总金额达129.17亿元;信托业社会公益捐赠总额1.21亿元,直接惠及受灾地区群众、贫困儿童、残障人士等数万人。
但对信托公司来说,即使有政策支持,其资金来源的匮乏,还是成为目前公益信托推进和发展的最大难题。
百瑞信托作为最早尝试公益信托的公司之一,对于公益信托的发展,有着最为直观的感受。该公司一位长期跟踪公益信托项目的人士坦言,虽然公益慈善的关注度在社会中逐年增高,但对于公益信托本身来说,资金获取少且单一的情况,并没有太大改观。
如其发行的“百瑞仁爱”项目,所募集的1400万信托资金,绝大多数都是由交易对手和公司本身来提供。再如上述湖南信托项目,累计捐赠总额为800万元,而湖南信托本身就捐赠了500万元。“我们向多个交易对手发出募集书,得到的回应相当积极,这说明公益慈善的关注度有增无减,但也反映出资金渠道来源的非普遍化特征。”
这样的状况,与目前公益信托的持续模式不明晰,有很大的关系。研究人士郑继明告诉记者,公益信托作为企业和高净值人群参与公益事业、履行社会责任的一种重要方式,在高净值客户中的募集规模十分有限。正因此,目前公益信托表现出两大特征:首先是资金量较小,多是政府推动的定向募集,规模也在几百万至几千万之间;其次是盈利模式不可持续,早期的纯公益信托项目,资金多已耗尽,变成沉积产品。“几百万的项目,现在就剩几万块,无法投资还需要人进行管理,这种情况并不鲜见。”
这里面既包含信托公司自身推广能力的问题,也包括投资者意识的问题。“信托公司推出这种服务可以说是丰富服务内容,但对国内投资人来说,这个市场太陌生,需要一个适合中国的公益信托模式。”他建议,信托公司应最大程度上发挥其运作透明度高的优势,不断对社会和投资人披露公益资金运用。同时,对于目前的纯公益信托,采取不收取管理费的方式,并尽量嫁接政府以及民间社团资源,增加捐赠获取渠道。这样长期坚持,可以打消投资者的顾虑,从而使公益信托具有可持续的发展模式和长期效应。
慧择提示:综上可知,信托公司密集推公益信托,而且政策、市场将所带双向助推,不过资金匮乏仍需解决。由此可见,要想全面推广公益信托产业,信托公司还急需解决资金来源问题。