近期,雾霾再现北京等地,但直接挂钩雾霾的保险已经不见踪影。部分保险公司在经历了保险产品与监管要求的平衡之后,正在重新考虑产品开发的合规性,而监管层也在进行相关分析。最新研究认为,互联网拓宽了保险行业的发展空间,可以提高行业风险定价和风险管理能力及优化行业销售模式,但同时存在信息披露、产品开发等六类需要重视的风险,保险公司在涉足创新型业务时需提升多方面能力。
此前,中国人保和中国平安相继推出了与雾霾天气相关的保险产品,但随后被紧急叫停。接近监管层的人士表示,“雾霾险”被认为不满足“有可保利益”和“符合大数法则”两大原则,与保险本质相悖。对于已经购买了雾霾险的保险人,签订保险协议之后,即使保险被叫停,协议在合同期内仍然有效,依旧按照原条款对被保险人进行赔付。
碰到监管红线的不仅是雾霾险。保监会发布的《关于规范财产保险公司保险产品开发销售有关问题的紧急通知》,对存在“博彩嫌疑”的产品敲响警钟。8月,保监会监管函〔2014〕15号,认为安诚财险的“世界杯遗憾险”的条款中,被保险人对保险标的不具有保险利益,对其明令禁止。8月底,国华人寿、珠江人寿等多家险企网销保险产品先后下线,被认为是互联网保险产品避免销售误导而进行调整的信号。
保监会人士表示,在保险产品进入互联网的过程中,部分产品以“创新”的名义突出保险之外的特点进行销售,已经偏离了产品的本来功能,监管一定会进行约束。
慧择提示:综上可知,类博彩保险产品不见踪影,其中,“雾霾险”开始淡出人们的视野,而且,“世界杯遗憾险”被敲响警钟。此外,各大保险公司应当积极创新具备保障功能的产品。