【摘要】现在汽车已经成为常见的代步工具了，为了保障车主以及汽车的安全，很多人都会为汽车购买一份保险，这样在出险后，就可以获得相应的赔偿，减少自身损失。不过，据报道，有豪车投保8天落水，车主理赔遭到保险公司拒绝。那么具体情况如何？
2012年，菏泽的黄先生花110万元购买了一辆二手“捷豹”，2013年7月18日，黄先生为这辆车购买了保险，没想到8天之后自己驾车时不慎落水，车辆受损严重，而黄先生向保险公司理赔时却遭到拒绝。由于迟迟拿不到理赔款，无奈之下黄先生将保险公司告上法庭。近日，经过菏泽市中级人民法院二审终审，最终黄先生胜诉，获赔863813.6元及利息损失。
投保8天落水，豪车主损失80余万
2012年12月，菏泽的黄先生花110万元购买了一辆“捷豹”作为家庭自用。2013年7月18日，黄先生花费3万多元为其爱车在保险公司投保机动车商业险，保险期12个月，自2013年7月19日至2014年7月18日。
然而让黄先生没有想到的是，没过几天，爱车就严重受损。2013年7月26日22时许，黄先生驾驶爱车沿327国道泗水县北外环由西向东行驶至徐家楼村西处，因躲避车辆，采取措施不当，驶入水沟内，致使车辆受损。事故发生后，黄先生立即向当地交警部门报警，并打电话给保险公司保险。
之后，当地交警部门经过现场勘查后出具交通事故证明，认定黄先生负事故的全部责任。而保险公司工作人员也赶到了事故现场进行勘查，勘查之后，黄先生将受损车辆送到汽车销售公司检测，该公司捷豹路虎维修站报价总损失为1234652元。经黄先生与保险公司有关负责人在电话中协商，共同确认原告车辆的损失价值为863813.6元。
理赔遭拒，车主将保险公司告上法庭
2013年8月29日，保险公司委派其工作人员将《事故车辆全损定损协议书》等相关文件送给黄先生签字，经过协商，双方最终达成协议，黄先生的车子最终确定实际损失为863813.6元。
签字之后，黄先生又根据这名工作人员的要求提供了理赔需要的其他相关文件，之后便等着保险公司的理赔，但一直没有进展。迟迟等不到结果，黄先生便一纸诉状将保险公司告上法庭。
保险公司却称黄先生那次交通事故不符合保险条款中约定的碰撞、倾覆、坠落情形，不应属于保险事故，且该事故中有诸多疑点，已向公安部门报案，故不同意进行赔偿。
法院审理认为，商业险家庭自用汽车损失保险条款对于坠落的解释为:被保险机动车在行驶中发生意外事故，整车腾空后下落，造成本车损失的情况。涉案车辆因躲避其它车辆从高处驶入水中，而非因颠簸造成的落水，符合保险合同约定的坠落情形，属于保险事故，保险公司应承担保险责任。保险公司称于2013年8月底向济宁市公安局及泗水县公安局报案，公安机关至今未立案。法院对此不予采信，遂判决保险公司赔偿黄先生车辆损失863813.6元及利息损失。
保险公司不服一审判决提起上诉。近日菏泽市中级人民法院公开审理了此案，法院二审查明事实同一审查明的事实一致，故驳回上诉，维持原判。至此，经过二审终审，黄先生最终胜诉。
“本案处理重点主要在于举证责任的分配。”办案法官提醒广大车主，要想自己的诉求得到法律的支持，就必须拿出相关有力证据。具体到本案中，原告请求保险公司赔偿时，向法院提供了保单、申请保险理赔记录、保险事故说明等手续，其初步完成了发生保险事故的举证责任；然而，相对于原告，被告保险公司怀疑驾驶员存在“换包”等问题而主张免责，但并未能出具相应的证据证明。因此，本案中法院根据当事人的举证，依照证据规则做出了保险公司应承担赔偿责任的判决。
终审胜诉，车主获赔863813.6元及利息损失。
慧择提示：综上所述可知，豪车主为汽车投保8天就落水了，这让车主损失了80余万。事故发生后，车主打电话向保险公司索要理赔金，不过，保险公司拒赔，所以车主就将保险公司告上法庭。最终法庭判决保险公司赔偿车主车辆损失863813.6元及利息损失。
