【摘要】近期以来，社会上出现了很多新型保险产品，例如人保财险推出的雾霾险。然而，据了解，有一些保险公司因存在未按规定使用备案的保险条款遭到保监会罚款，吸引了很多消费者的目光。
昨日，保监会网站公布一纸行政处罚，称人保财险在今年3月份向保监会备案“空气污染健康保险”条款费率，但是在其销售期间，人保财险均通过保单上的“特别约定”改变了经备案条款中的保险责任。保监会表示人保财险未按规定销售“空气污染健康保险”的行为，造成了不良的社会影响，危害后果较为严重，“人保财险未按规定使用经备案的保险条款的行为，违反了《保险法》第一百三十六条。根据该法第一百七十二条，我会决定对人保财险罚款50万元。”
雾霾险上线数日遭叫停
人保财险这款“空气污染健康险”从3月份推出以来就备受争议，市场上将这款产品简称为“雾霾险”。而当时与人保同时推出雾霾险的还有平安财险，而两家公司推出的雾霾险在上市仅仅几天就遭到监管层的叫停。当时保监会的相关人士说明，保险产品要满足两大原则，一是要有可保利益，二是要符合大数法则，“而雾霾险两条都不符合。”
监管函指出，2014年3月，人保财险向保监会备案“空气污染健康保险”条款费率。3月17日至22日，人保财险在官方网站销售该产品27份(含退保5份)，实现保费收入2629.16元。在已售的有效保单中，人保财险均通过保单上的“特别约定”改变了经备案条款中的保险责任。
该公司经保监会备案的条款中，“保险责任保障Ⅰ”为“保险期间内，自保险期间开始之日起经过保险合同所约定的等待期后，被保险人所在的指定区域的空气质量指标、持续时间等空气污染指标均达到保险合同约定的条件，对被保险人健康造成损害并需要治疗、护理的，保险人依照空气污染健康津贴保险金额及免赔额、给付比例、每人最高给付限额、每次事故给付限额等给付标准，给付空气污染健康津贴保险金”。而在销售的保险单上，“特别约定”删除了“对被保险人健康造成损害并需要治疗护理”的内容，改变了备案条款的保险责任。人保财险未按规定销售“空气污染健康保险”的行为，造成了不良的社会影响，危害后果较为严重。
部分“创新”实为噱头
笔者了解到，此前新型雾霾险的推出吸引了大量消费者眼球，但是有业内人士表示，根据空气质量指数是否爆表来判定是否为赔付的标准，显然更多得看老天爷的心情和“脸色”。有消费者认为，该产品条件苛刻，连续5至7天的“严重污染”在历史上尚未出现过。另还有质疑指出，“因霾致病”认定困难较大。
保监会在今年8月15日连发五条监管函，对安诚财险、众安保险、永安财险等五险企的多款产品开出了禁令，其中安诚财险的世界杯遗憾险因具有博彩性质而遭叫停。相关负责人强调禁止保险公司打着“产品创新”的旗号，博取市场眼球。
慧择提示：综上可知，雾霾险上线数日遭叫停，部分“创新”实为噱头，其中，人保雾霾险销售违规被罚50万。监管层不断加大对保险公司的监管力度，将有利于促进公司的健康发展。
昨日，保监会网站公布一纸行政处罚，称人保财险在今年3月份向保监会备案“空气污染健康保险”条款费率，但是在其销售期间，人保财险均通过保单上的“特别约定”改变了经备案条款中的保险责任。保监会表示人保财险未按规定销售“空气污染健康保险”的行为，造成了不良的社会影响，危害后果较为严重，“人保财险未按规定使用经备案的保险条款的行为，违反了《保险法》第一百三十六条。根据该法第一百七十二条，我会决定对人保财险罚款50万元。”
雾霾险上线数日遭叫停
人保财险这款“空气污染健康险”从3月份推出以来就备受争议，市场上将这款产品简称为“雾霾险”。而当时与人保同时推出雾霾险的还有平安财险，而两家公司推出的雾霾险在上市仅仅几天就遭到监管层的叫停。当时保监会的相关人士说明，保险产品要满足两大原则，一是要有可保利益，二是要符合大数法则，“而雾霾险两条都不符合。”
监管函指出，2014年3月，人保财险向保监会备案“空气污染健康保险”条款费率。3月17日至22日，人保财险在官方网站销售该产品27份(含退保5份)，实现保费收入2629.16元。在已售的有效保单中，人保财险均通过保单上的“特别约定”改变了经备案条款中的保险责任。
该公司经保监会备案的条款中，“保险责任保障Ⅰ”为“保险期间内，自保险期间开始之日起经过保险合同所约定的等待期后，被保险人所在的指定区域的空气质量指标、持续时间等空气污染指标均达到保险合同约定的条件，对被保险人健康造成损害并需要治疗、护理的，保险人依照空气污染健康津贴保险金额及免赔额、给付比例、每人最高给付限额、每次事故给付限额等给付标准，给付空气污染健康津贴保险金”。而在销售的保险单上，“特别约定”删除了“对被保险人健康造成损害并需要治疗护理”的内容，改变了备案条款的保险责任。人保财险未按规定销售“空气污染健康保险”的行为，造成了不良的社会影响，危害后果较为严重。
部分“创新”实为噱头
笔者了解到，此前新型雾霾险的推出吸引了大量消费者眼球，但是有业内人士表示，根据空气质量指数是否爆表来判定是否为赔付的标准，显然更多得看老天爷的心情和“脸色”。有消费者认为，该产品条件苛刻，连续5至7天的“严重污染”在历史上尚未出现过。另还有质疑指出，“因霾致病”认定困难较大。
保监会在今年8月15日连发五条监管函，对安诚财险、众安保险、永安财险等五险企的多款产品开出了禁令，其中安诚财险的世界杯遗憾险因具有博彩性质而遭叫停。相关负责人强调禁止保险公司打着“产品创新”的旗号，博取市场眼球。
慧择提示：综上可知，雾霾险上线数日遭叫停，部分“创新”实为噱头，其中，人保雾霾险销售违规被罚50万。监管层不断加大对保险公司的监管力度，将有利于促进公司的健康发展。
