【摘要】无论各行各业违反了行业规范都要受到法律的制裁，作为基金经理人也不例外。近日，涉嫌“老鼠仓”的原海富通基金经理黄春雨，是因深交所提供的数据对比作证被立案调查，原海富通基金经理黄春雨先立案后离任。
一波未平一波又起
据业内资深人士向21世纪经济报道媒体透露，5月7日，媒体试图电话联系本人，但一直无人接听。据悉，其正处于取保候审阶段。
5月5日，上海监管局又发布了关于原汇丰晋信基金经理钟小婧的《行政处罚决定书》，取消其基金从业资格，并处以20万元罚款。
对此，汇丰晋信基金表示，“有关我司前员工钟小婧受到上海证监局处罚相关事宜，对于其个人行为，我司不便亦不予评论。”
而上海基金公司被彻查“老鼠仓”还未接近尾声。
“上海有近一半的基金公司都在被查，后续还会有更多人员被牵扯进来。”有业内人士向21世纪经济报道媒体透露，据其所知，有一家合资基金公司基金经理近期也正在被约谈。
先立案后离任
“据说是深交所做的数据对比，提供的证据抓人。”上述业内资深人士向21世纪经济报道媒体表示，海富通因‘老鼠仓’被调查的基金经理不止黄春雨一人。
自去年年末，大数据监管查办“老鼠仓”的风声趋紧，海富通先后离职的基金经理共有6名。分别是2013年10月25日离职的牟永宁、2013年11月29日离职的程岽、2014年1月22日离职的蒋征、2014年3月7日离职的位健、2014年4月11日离职的陈静，以及2014年4月28日离职的黄春雨。
而被传闻涉及的5名海富通基金经理中，除了黄春雨之外，其他四人均予以明确否认回应。
“这次被调查的名单中，并没有被媒体提到的陈静。” 有知情人士向媒体表示，可能是因为离职的时间比较敏感，才会被传闻误中。
对于公司陷入“老鼠仓”一事，海富通基金在4月29日回应表示，“目前我司并没有发生如传言的情况，相关部门并未收到任何监管层通知，公司一切正常，基金经理均正常上班。”
但在4月30日，海富通则发布基金经理变更公告称黄春雨因“个人原因”卸任4只产品的基金经理职务。其中，海富通股票基金自2014年4月11日由黄春雨接管，到其离任仅半个月。
据悉，黄春雨涉“老鼠仓”被立案调查的时间是4月18日。
“确实好几天没有见到黄春雨本人了。”海富通相关人士向21世纪经济报道媒体表示，至于黄春雨是否正式离开公司，却并不知情。
“老鼠仓”亏损 偷鸡不成蚀把米
原汇丰晋信基金经理钟小婧，因“老鼠仓”亏损8.45万元，被上海证监局取消从业资格，并处以20万元罚款。
“她是管债券基金、货币基金的，利用公司授权的查询权来获得股票基金交易信息。”业内人士表示，在发生这类案件之后，基金公司对于基金信息查询权的授权会更严格控制。
2008年11月，钟小婧出任汇丰晋信基金公司高级固定收益研究员，历任汇丰晋信A、汇丰晋信B、汇丰晋信平稳增利、汇丰晋信平稳增利C基金经理。
而在她掌管固定收益类基金时，业绩并不出彩。
据好买基金统计显示，自2011年11月2日至2012年12月7日，钟小婧掌管汇丰晋信货币A、汇丰晋信货币B的任期业绩为2.6214%、2.9014%，同期同类产品的平均业绩为4.4064%；而2010年10月20日至2013年4月12日，汇丰晋信平稳增利A的任期回报率为6.4507%，同期同类平均回报率为7.8921%。仅汇丰晋信平稳增利C在2011年6月7日至2013年4月12日期间的业绩为9.0631%，高于同类平均业绩8.4332%。
而就在2009年7月20日到2012年1月3日，钟小婧在担任汇丰晋信平稳增利基金基金经理及备岗期间，获得旗下11只偏股型基金信息的查询权，，同步于或者略晚于汇丰晋信各基金买入同一公司股票，共交易股票12只，累计买入成交金额324.8511万元，亏损8.45万元。
据公告，钟小婧于2013年4月13日离职。而对于其“老鼠仓”行为，汇丰晋信基金表示不予评论。
此外“捕鼠”升级行动亦波及险资。
当日，对于涉嫌“老鼠仓”的传闻，太平资管发表声明称，经调查，公司未接到监管机构对本公司投研人员有关涉及“老鼠仓”的调查。
慧择提示：通过以上信息我们可以获知，涉嫌“老鼠仓”的原海富通基金经理黄春雨，是因深交所提供的数据对比作证被立案调查，原海富通基金经理黄春雨先立案后离任。
