欧洲旅游日渐火热，走过国门之前一定要为自己选好合适的旅游保险。众所周知，申根签证有个硬性条件——保额达到3万欧元的意外医疗保险，时下各保险公司都纷纷推出了自己的产品，可是对自助游的人来说，除了满足签证要求以外，最要紧的是在异国他乡的穿梭中，真是免除自己的后顾之忧，能够真正帮助我们解决问题和提供指导的服务。
结合专业特性，对比分析了市场上的几家主要保险公司，本人有些自己的想法，希望和大家分享。在评选的过程中，首先，我最看中的是保险利益，能够最大限度的为出行人员提供全面温馨的服务；其次，服务的质量，如果写得再好，不能付诸实践，也是一场黄粱美梦；再次，才是价格，如果在价格差异不大的情况下，得到更好得服务，何乐而不为呢。从目前分析结果显示，中德安联的无忧国际旅行保险是我的样本产品中性价比相当不错的一款。且听我娓娓道来......
保险利益的好坏，主要又要从两方面来说：一是保险利益的范围，二是各项利益的保额。从市场上现有的利益条款来看，本人认为主要分为四种：一是意外身故、残疾和烧伤；二是紧急住院、门诊、医疗转送、送返和救助；三是一些一般风险利益，如住院补助、旅行延误和证件丢失等；四是旅行援助服务，如旅行咨询热线服务等。在保险内容的利益设置上，应该看重的是：在最主要和花费最多的利益内容上保额最多，如住院费用，门诊费用和医疗转运和送返费用，特别是医疗转运和送返费用，由于转运过程中医疗设备和设施的租用费用非常高昂，造成这部分费用的保额也很高。最好无免赔额。
在国内一般保险公司的保障范围仅有前两项，较好的保险公司包括部分第三项和第四项，但基本上都未包含三度烧伤、送返随行人员、每人现金补助和送返亲属外的随行人员服务内容。国内保险公司拥有门诊服务的较少，各公司在住院费用上的设置相差不大，而在转运和转送上相差非常大，安联拔得头筹。且无免赔额。
从服务的质量来看，这又主要从两方面来看，一是在实际出行中救援机构（保险公司的主要服务内容由合作的救援机构来完成）能实际提供的服务；二是回国的礼赔。保险公司合作的救援机构最好是国际知名，在欧洲有大量服务点设置的。几家保险公司的合作救援机构基本都满足。在回国礼赔上的比较上比较困难，但出行人员在购买时最好在细节上注意把握，在应该自己签字的地方一定自行填写，切莫图一时方便。即使发生纠纷也可做到有理有据，无落下任何口实。
从价格方向看，让我大跌眼镜的是如果以基本相同的服务内容和保险金额为标准进行比较，国内保险公司的价格基本更高。这主要是因为国内保险公司和国际救援机构的合作属于公司之间的合作关系，而国外保险公司的救援机构很多就是本集团的子公司，合作成本相对而言较低。
希望大家选择时更加理性，更能最大限度的维护自己的利益。
