【摘要】日前养老制度顶层设计落下帷幕，新的养老制度政策目前无法出台，养老制度关系到全国人民，为什么没有群众参与设计呢？
近日，多部委召开闭门会议，就“延长养老保险缴费年限”达成共识，消息一出舆论轰动。在一片质疑和批评声中，权威专家昨日回应，还在讨论阶段，谈不上出台政策。不管延长缴费年限是真是假，关起门来研究全国人民的养老钱，把老百姓丢到一边都是不明智的。
普通的工薪阶层对养老金的任何风吹草动都高度敏感，因为这事关自己未来的福祉，事关退休后的吃饭问题。可是，这个命运似乎不掌握在大多数人手里，而是“一群自己不缴一分钱养老金的人，嚷嚷着要交养老金的人延迟领取养老金”。因为没有切身感受，自然可以说出“退休后先去做义工”这样何不食肉糜的荒诞话来。
养老金改革难，这个谁都知道。但是决策单位不能躲着走，甚至害怕听到争议。延迟退休、延迟领养老金、以房养老等等，有关养老金的设计都在普通工薪阶层的身上打转。
至于并轨、改变公务员不缴养老金却可以享受高额退休金的现实，始终光打雷不下雨。因为要动公务员的利益处处碰壁，就动工薪层的利益，大家焉能不反感不反对。当然也有专家认为，中国的改革就是先易后难，自下而上。可是，这个难不代表特权不能动，不代表可以无视它继续不公下去。
改革势必触动一部分人的利益，所以别幻想“一碗水端平”，必须寻求最大公约数。民众对这场关门会议的呛声，已经说明这个“最大群体”是谁。回避矛盾，只挑软柿子捏，不敢啃硬骨头，任何改革都会走入死胡同。养老金的未来取决于现在能否敞开门来听民意纳民意，能否依靠多数人排除争议阻力大胆决策。这是改革破冰、收获红利绕不开的华山天险。
慧择提示：即便之前的延迟退休等都受到社会反对，但是对于养老金改革群众还需要了解，毕竟那是老百姓的利益。推出让群众满意的养老制度政策是势在必行的。
近日，多部委召开闭门会议，就“延长养老保险缴费年限”达成共识，消息一出舆论轰动。在一片质疑和批评声中，权威专家昨日回应，还在讨论阶段，谈不上出台政策。不管延长缴费年限是真是假，关起门来研究全国人民的养老钱，把老百姓丢到一边都是不明智的。
普通的工薪阶层对养老金的任何风吹草动都高度敏感，因为这事关自己未来的福祉，事关退休后的吃饭问题。可是，这个命运似乎不掌握在大多数人手里，而是“一群自己不缴一分钱养老金的人，嚷嚷着要交养老金的人延迟领取养老金”。因为没有切身感受，自然可以说出“退休后先去做义工”这样何不食肉糜的荒诞话来。
养老金改革难，这个谁都知道。但是决策单位不能躲着走，甚至害怕听到争议。延迟退休、延迟领养老金、以房养老等等，有关养老金的设计都在普通工薪阶层的身上打转。
至于并轨、改变公务员不缴养老金却可以享受高额退休金的现实，始终光打雷不下雨。因为要动公务员的利益处处碰壁，就动工薪层的利益，大家焉能不反感不反对。当然也有专家认为，中国的改革就是先易后难，自下而上。可是，这个难不代表特权不能动，不代表可以无视它继续不公下去。
改革势必触动一部分人的利益，所以别幻想“一碗水端平”，必须寻求最大公约数。民众对这场关门会议的呛声，已经说明这个“最大群体”是谁。回避矛盾，只挑软柿子捏，不敢啃硬骨头，任何改革都会走入死胡同。养老金的未来取决于现在能否敞开门来听民意纳民意，能否依靠多数人排除争议阻力大胆决策。这是改革破冰、收获红利绕不开的华山天险。
慧择提示：即便之前的延迟退休等都受到社会反对，但是对于养老金改革群众还需要了解，毕竟那是老百姓的利益。推出让群众满意的养老制度政策是势在必行的。
