【摘要】日前，广州市第二人民法院开庭审理了一起车主撞死孩童拒赔的案件。邵某驾车撞死了年仅3岁的孩童，法院判决车辆的实际支配人、邵某的哥哥，登记车主谢某和邵某3人赔偿小孩父母50多万元，但除了服刑的邵某，邵某哥哥和谢某却“潜水”不赔钱。
经过历时3个月的追踪查找，执行法官最终促成双方达成和解，由邵某哥哥赔偿亡童父母30万元。昨日，我们从市第二人民法院获悉，该赔偿款已全部支付。
2011年，司机邵某驾驶一辆货车途经长安镇某路段时，不慎碾压坐在路边玩耍的3岁孩童，致其当场死亡，交警部门认定司机负全部责任。据查，该车没有投保交强险，登记车主是谢某，实际支配人是邵某哥哥。亡童父母向法院提起诉讼索赔。
案件在去年7月经市中级人民法院终审，判决邵某兄弟和谢某连带赔偿亡童父母50多万元。此前，邵某已因犯交通肇事罪被判入狱。
慧择提示：在本案中，车主撞死孩童，“潜水”拒赔，不仅有违道理而且还触犯了法律，就应该受到法律的严惩。同时，笔者提醒，肇事逃逸保险公司也将不承担任何赔偿责任。
经过历时3个月的追踪查找，执行法官最终促成双方达成和解，由邵某哥哥赔偿亡童父母30万元。昨日，我们从市第二人民法院获悉，该赔偿款已全部支付。
2011年，司机邵某驾驶一辆货车途经长安镇某路段时，不慎碾压坐在路边玩耍的3岁孩童，致其当场死亡，交警部门认定司机负全部责任。据查，该车没有投保交强险，登记车主是谢某，实际支配人是邵某哥哥。亡童父母向法院提起诉讼索赔。
案件在去年7月经市中级人民法院终审，判决邵某兄弟和谢某连带赔偿亡童父母50多万元。此前，邵某已因犯交通肇事罪被判入狱。
慧择提示：在本案中，车主撞死孩童，“潜水”拒赔，不仅有违道理而且还触犯了法律，就应该受到法律的严惩。同时，笔者提醒，肇事逃逸保险公司也将不承担任何赔偿责任。
