【摘要】近日，一直被人们是为正常保险条款的“无责不赔”问题，被推到了人们的视线中。据了解是由于一家媒体开始对保险合同中“无责不赔”格式条款的穷追猛打。
在这同时，一些地方法院也几乎一边倒地支持了事故车主的诉讼请求，要求保险公司赔偿无责车主的损失。这些法院一致认为，“无责不赔”的格式条款是“霸王条款”，因此，是无效的，应予推倒重来。
“无责不赔”的格式条款到底是不是霸王条款呢？据专家介绍，缜密的制度安排，再加上严格、甚至没有人情味的执行，构成了发达国家的立国基础。上百年光阴浸泡下来，其国民也大多养成了循规蹈矩的好习惯，其间虽然难免夹杂些“认死理儿”之类让国人看不惯的瑕疵，总还是无伤大雅。
经济全球化了。当崇尚自由的中国人、中国企业，一旦碰上这些认死理儿的先生，便屡屡成为被追逐、喊打的肥鹿。这并非说他们有地域性歧视的偏好，对待起自己人来，他们有时更不客气。不过，在信息沟通极度顺畅的当代，直至目前，还未听到过有第二个国家的法官把这个藏在保险合同中的“霸王”揪出来。
慧择提示：无责不赔究竟是不是属于霸王条款，我想保险业内人士心里一定都很清楚。如果将无责不赔视为霸王条款，这让保险公司处于弱势地位，以后经营保险业务的公司也会相应减少。
在这同时，一些地方法院也几乎一边倒地支持了事故车主的诉讼请求，要求保险公司赔偿无责车主的损失。这些法院一致认为，“无责不赔”的格式条款是“霸王条款”，因此，是无效的，应予推倒重来。
“无责不赔”的格式条款到底是不是霸王条款呢？据专家介绍，缜密的制度安排，再加上严格、甚至没有人情味的执行，构成了发达国家的立国基础。上百年光阴浸泡下来，其国民也大多养成了循规蹈矩的好习惯，其间虽然难免夹杂些“认死理儿”之类让国人看不惯的瑕疵，总还是无伤大雅。
经济全球化了。当崇尚自由的中国人、中国企业，一旦碰上这些认死理儿的先生，便屡屡成为被追逐、喊打的肥鹿。这并非说他们有地域性歧视的偏好，对待起自己人来，他们有时更不客气。不过，在信息沟通极度顺畅的当代，直至目前，还未听到过有第二个国家的法官把这个藏在保险合同中的“霸王”揪出来。
慧择提示：无责不赔究竟是不是属于霸王条款，我想保险业内人士心里一定都很清楚。如果将无责不赔视为霸王条款，这让保险公司处于弱势地位，以后经营保险业务的公司也会相应减少。
