本文导读：其次，我们来看看报销情况:根据现行医疗保险政策，将抗癌药物纳入乙类药物，个人需要先支付5%-20%的费用，其余纳入医疗保险，按总体比例报销。其次，我们来看看报销情况:根据现行医疗保险政策，将抗癌药物纳入乙类药物，个人需要先支付5%-20%的费用，其余纳入医疗保险，按总体比例报销。
图片来源：pixabay
据中国政府网10月10日报道，国家医疗保障局公布了谈判结果：17种抗癌药物被列入医疗保险药物目录（2017年版）B类。
看过《我不是药神》，大家都知道抗癌药物的价格惊人，患者不得不吃，储蓄不吃，房子不吃，断药只能等死。这种抗癌药物被纳入医疗保险确实是一件好事。
一、有什么好处？
据资料显示，17种新型国家谈判药品的平均价格下降了56.7%，如果数据准备好了，确实为我们节省了很多。
其次，我们来看看报销情况:根据现行医疗保险政策，抗癌药物纳入乙类药物，个人需要先支付5%-20%的费用，其余纳入医疗保险，按总体比例报销。
二、现实中有哪些困难？
1.短期内，如此大的报销确实会得到普通人的支持，尤其是有实际用药需求的人。毕竟有效降低了药价，让普通人“似乎”买得起药。
2、但从中期来看：国家对医疗保险总费用的投资将增加，但当然不能填补这一差距。为了保持社会保障体系的稳定，只能采取措施控制各医院医疗保险报销总额，即医疗保险费用控制。
（1） 自1986年以来，中国仅30多年，起步较晚。国家社会保障基金基本由父母和年轻一代支付，以弥补祖父母未支付的差距。现在是他们看医生的旺季，报销费用的逐渐增加增加了社会保障的压力。
（2）国内人口基础大，老龄化加剧。抗癌药物纳入医疗保险后，医院的总医疗保险费用将不可避免地增加。特别是对于三级医院和肿瘤医院，需要提前支付的医疗保险费用将显著增加，分配给各医院的社会保障基金总额有限。
（3）那么医院会怎么做呢？毕竟，如果医疗保险总额超过，国家将要求医院提前支付。医院将反向限制医生的处方权，限制每个医生可以开抗癌药物的数量和类型。医生只能说药房没有库存，所以真正等待急需药物的穷人仍然不能买医疗保险药物，只能考虑在外面买。
因此，国家制定这一政策的出发点是好的，但实际上，由于我国国情和社会保障现状，在实施过程中可能会出现以下两种情况：
（1）社会保障支出实际上增加了医院的压力。为了控制医疗保险金额，减少医院损失，制造了它“药房缺药”的假象；
（2）药物分布不均匀。地区与地区和地区之间的药品供应能力存在很大差距。有些医院有很多药物，有些医院缺乏药物，导致一些真正需要药物的人无法购买药物；
总结一下:还是买不到药！
3.从长远来看，国情就是国情，短期内很难解决医疗体系中的问题。但这是一个进步。我相信未来十年和二十年会改变！
