【摘要】长期看房产税对房价影响在逐步减弱,现在市场反应大是因为以前从未出过类似税种,一旦出了房产税,那么也很容易被人接受。
房产税征收的主要目的是扩大政府税收,同时有效限制房价过快上涨。上海、重庆这两地的房价具有代表性,先在这两座城市正式出台房产税,是政府有能力、有决心、有信心有效调控房价的表现。
重庆、上海等多地房产税试点所引发的辩论空前激烈——房地产市场在经历去年最严厉调控和行政干预之后,但如果真的采用开征房产税的手段,对于遏制房价非理性上涨,究竟有多少效果?财政部财政科学研究所所长贾康先生做出了深入分析与阐述。
房产税改革是我国新一轮房地产“调控新政”中的制度建设内容,事关各方利益和调控的水准与中长期效果。房地产领域的重要性和复杂性、敏感性,随中国经济的成长、经济体制和社会形态的转变正在前所未有地凸显。毫无疑问,作为一个税种,房产税恐难以改变中国今后几十年间城市化水平不断提升中的住房房价上扬趋势,但房产税一定有对冲房价上升,使过程较平稳,减少泡沫的效应。
纵观市场全局,我们可以发现,我国住房福利分配制度向市场化配置发生演变以来,已有较丰富的实践探索,现在基于经验总结和政策理性,应明确地树立房地产领域宏观调控层面的“双轨统筹”框架目标,“让政府的归政府,让市场的归市场。”如果我们通盘考虑市场经济发展与和谐社会建设,就必须在信贷手段、行政手段之外,加上改革深化、制度建设、法制进步因素,才能在“标本兼治”中,体现“治本为上”的调控高水准,回应各个方面的关切。
如果房产税不出台,正在进行的这一轮房地产调控与过去几年的调控将不会有本质区别,也改变不了房地产调控中的保有环节税收制度缺失的问题,甚至很有可能重新陷入治乱循环的怪圈里去。因此,有关部门在出台房地产行业相关的税收政策时,显然应将短期与中长期结合起来考虑,突出制度建设的主线,尽量为中国今后几十年的发展打好制度基础。
总体来看,如果以后我们有了住房保有环节的这样一个税种,虽然不能长时期在表面形态上有效降低房价,但是会使我们房地产市场上商品房需求的总规模,表现出更少泡沫,空置率下降,资源配置效率和土地利用率上升,总体的房价表现更沉稳,更有效地减少房价大起大落所带来的负面效应和对社会生活的冲击。
现在房产税是一个持有税,如果没有地方政府更进一步的相关细则出台,那么房产税就有可能被转嫁到买房人身上,从而变成交易税。
慧择提示:世界上的任何事情都是在不断的变化发展中的,所以一定要做好全面的保障,来规避生活中处处存在着的风险,慧择向您推荐以下产品,供您参考。
产品名称:“快乐嘟嘟”—合家荣卡 | |
推荐指数: | |
1、本产品为固定化家财险产品,保障较全面、适合对水渍、盗抢等附加保险责任要求较高的客户; 2、该产品承保财产为城市住宅,农村集体产权、小产权房屋不在承保范围内,工厂、商铺也不在承保范围内。 |
|
95 元 |