虽然今年出现两则终止公告,但是上市公司积极参与发起设立险企的趋势仍相当明显。今年4月以来,有三家拟设立险企的发起人中出现上市公司的身影。
事实上,上市公司青睐险企的两大原因,其中包括公司与险企的业务合作以及进军金融领域、拓展赢利点等因素。
终止的理由
时隔三个多月,再有一家上市公司宣告终止参与发起设立保险公司。
美盈森集团股份有限公司(以下简称“美盈森”)于4月15日发布公告称,鉴于长青保险公司筹备过程中,公司与筹备组就有关事项的认识存在不同意见,经双方协商,决定终止参与发起设立长青保险公司。
根据3月18日的公告,美盈森拟使用自有资金出资不超过1 .5亿元人民币参与发起设立长青保险。彼时,美盈森披露称,于3月17日,公司签署《长青健康保险股份有限公司股份认购意向函》,表达公司初步认购意向。
今年1月12日,世茂股份公告终止参与设立财产保险公司。世茂股份在公告中表示,鉴于新沃财险筹建过程中,各方意见未达成一致,经与合作各方协商后,公司决定终止参与设立新沃财险。公司先期投入的筹建款项已于2017年1月9日全额返还给公司,不会对公司的业绩产生影响。
除了各方意见未达成一致的因素外,合作方发生变化亦是上市公司退出的原因之一。
令人关注的是,港股瀚华金控(3903,HK)于去年7月12日公告称,终止参与发起设立合资财产保险公司,终止理由是,根据有关部门意见,设立合资财产保险公司的合作方发生重大变化。
2015年12月,瀚华金控联合东软集团(600718)、辽宁国资公司分别出资20%,而东立集团、弘久集团、本钢集团及汇能集团亦参与出资发起融盛财产保险股份有限公司(筹),这家财险注册地在沈阳,注册资本达10亿元。东软集团还在当年12月26日的公告中称,“辽宁国资公司作为辽宁省政府确定的省内唯一的国有资本运营平台”,本钢集团为“辽宁省国资委出资并监管的国有独资公司”。不过,在新的发起设立股东名单中,这两家公司缺席。而在瀚华金控等原有发起人退出的同时,有两家上市公司则于当年6月成为东软集团的合作伙伴。
在成立申请筹建小组时,部分主要发起股东高管及保险业资深高管共同参与申请筹建,若保险公司的设立申请获得保监会批准后,申请筹建小组即可以进行险企筹建工作。
利欧集团曾在公告中表示,由于保险公司的筹建、设立,以及本公司作为出资人等事项均需经中国保监会的审批,审批周期长,且存在不被批准的可能性,因此本次对外投资的实施存在未获得有关机构批准而无法实施的风险。如果获得审批,由于保险公司的开办和收入实现需要一定周期,产生盈利所需的时间可能较长,投资收益可能在保险公司稳健发展后逐步实现,本项投资存在短期内不能获得投资收益的风险。
青睐险企的两大原因
虽然今年出现两则终止公告,但是上市公司积极参与发起设立险企大趋势相当明显。
今年4月以来,有三家被拟发起设立的险企的发起人中出现上市公司的身影。
其中,4月24日,南山铝业拟与山东高速集团、天业集团、达实智能、协信地产、泰山股份共同出资设立“泰山健康保险股份有限公司”(以下简称“泰山保险,暂定名)。公司以现金方式出资人民币60000万元,持有泰山保险20%股权。
4月15日,宁波均胜电子亦公告称,拟出资2亿元参股一家财险保险公司的发起,这项对外投资尚处于筹划阶段,正式实施需进一步的磋商。
北方稀土亦在4月15日披露称,公司拟现金出资2 .5亿元与内蒙古金融投资集团有限公司等9家内蒙古自治区内企业合资成立”内蒙古泽原农牧业保险股份有限公司,公司占注册资本的17.86%。
事实上,上市公司发起设立险企的原因主要包括两种情况。
不少上市公司看中与险企的业务合作性。均胜电子称,公司拟通过新设立的保险公司将公司车联网、车载信息服务和汽车安全领域技术与汽车金融服务相结合。
摆在这些上市公司面前的风险亦不少。审批风险、运营管理风险及短期盈利风险则是较为突出的三项风险。其中,短期盈利风险亦对上市公司的投资收益造成影响。
部分上市公司亦看好通过保险牌照推进公司的金融布局。为提升盈利空间,培育新的利润增长点,推动产融结合,以金融产业促进公司加快发展、做强做大。