股票投资理财-两个基本问题
从历史上来看,利用股票进行投资理财可能是各种理财方式中的最好方法。投资国债,虽然风险低,但收益与股票投资相比差距太大。从美国的投资历史来看,如果投资美国股市,以复利计算,从1802年至1997年,理论上1元钱可以增值到747万元,而对应的长期国债,同期收入则只有9285元;投资期货,虽然期望收益较高,但由于保证金制度使得风险急剧放大,并不适合普通投资者进行投资理财。从这一方面来看,股票投资显然是投资理财中的较佳方案。但是从我国的实际情况来看,普通投资者投资股市并没有取得较好的成绩,“一赚二平七亏”成了我国中小投资者股票收益的真实写照。为什么会出现如此的局面呢?笔者认为,这与普通投资者在股票投资中忽略了两个基本问题有着很大的关系。
一方面,股票投资必须克服人性的弱点。在股市中有一点我们不能忽略,就整个市场而言,由于股市与一个国家的经济情况息息相关,在经济总体向好的情况下,那么股市整体上也应该是向上发展的。事实上,就我国股市来说,以上证指数为例,也从当时的100点上涨到目前的1600点左右,整体趋势也是向上的。那么,为什么普通投资者连这一市场的总体趋势都把握不了了?这里笔者提一下彩票的例子,我们的体育彩票一般是将其中投注额的50%作为奖金,一份投资额为2元。依据规则,从长期来看,投入的2元最终我们所能得到的期望收益是1元。也就是说,如果一个彩民不停地反复投注,最终他将损失50%。这一道理比较浅显,那么彩民明知亏损为什么仍趋之若瞀呢?我们不要忘记这其中还有高额的奖金在作怪,彩民所想到的是如果运气好,他的2元能够搏来数百万元。这就是人性的弱点“贪婪”在起作用。股市也是如此,虽然市场在一段时间趋于下挫,但总体上也还有上涨的阶段,就个股而言也是如此。从指数上涨的均值来看,普通投资者每年也可能很轻松地获得10~20%的收益率。但是这种平均收益对普通投资者不起作用,他们所看到的是龙头股的暴涨暴跌和短线成功操作的超高额复利收益。但事实上,真正有几个投资者能做好短线炒作呢?而真正的投资理财虽然并不拒绝暴利,但是绝不追求暴利。因此,利用股票进行曲投资理财首先必须克服人性的弱点,贪婪。
另一方面,听任“专家理财”还是主动学习猎“渔”之道?中国有一句俗语,授之以鱼不如授之以渔。也就是说,给别人鱼不如教给他打鱼的方法,这样他也就有了赖以生存的基础。但是,这个道理对于我们的普通投资者而言,明白的却不多。普通投资者往往不喜欢自己钻研股票投资理财的方法,却把自己的希望寄托在证券分析师等业内人士上。而且近几年来这种寄托又多了一个宣泄的对象,那就是所谓进行“专家理财”的基金。曾经美国的股市中流传这么一个故事,一个大猩猩掷飞镖所选中的股票所达到的收益率竟然要强于专家荐股。而对我国股评人士的荐股和大势分析虽然目前数量上的严格分析不多,但其水平也自有公论。就基金而言,有人曾对美国的基金业作过分析,1638家基金在八年内只有3%的基金收益超过大盘涨幅。而我国的基金管理水平想必也强不了多少,今年上半年据说有三成的基金跑赢大势。但事实上目前国内基金一般以净值来计算,试想一下如果把他们的持仓完全兑现,那大盘估计还有得跌跌。正是如此,作为普通投资者还是自己努力学习一下投资之道好一点,反过来即使真的听任专家理财,那么听任哪个专家、选择哪家基金是不是也需要经过相应分析研究。
所以,一方面不管有没有专家的指导也要学习一些股票投资理财的方式方法;另一方面追求稳健增长的平均收益。这样普通投资者才能真正掌握股票投资理财的真谛。