养老保险统筹简介:
  所谓统筹就是在一定的范围内,统一筹划养老保险基金的征缴、管理和使用。每个统筹区各自负责本区域养老保险基金的平衡,结余主要归本统筹区支配和使用,缺口一般都需要本级政府和本级财政填补。如果参保人员要在不同统筹区之间转移养老保险关系,就有可能影响到这两个统筹区养老保险基金的征缴和使用,因此,大多数统筹区都不支持养老保险关系的“无障碍”转移,而是要附加一些条件,减少可能的损失,例如,要求参保人员在转入地累积缴纳5~10年保费,才能在退休之后享受转入地的养老待遇。
  
  对于流动比较频繁的劳动者——特别是农民工——来说,这样的条件很难满足,因此,很多人宁可退保。这些人现在都还比较年轻,随着他们年龄增长,因为养老保险关系不能顺利转移而造成的保障不足就会成为日益突出的问题。在经济较为发达、劳动力流动较为频繁的发达地区,除三个直辖市和福建省实行省级统筹之外,其余都以县级统筹为主。这种状况使得问题变得更为普遍和重要。
  
  养老保险统筹不能削弱:
  我国目前的养老保险模式是社会统筹与个人账户结合,社会统筹部分实行现收现付制,个人账户部分实行基金积累制。参保人员和企业为社会统筹部分缴纳的保费,并不用于为个人进行积累,而是主要用于为已经退休的老年人发放养老金;同样,参保人员退休之后所领取的社会统筹部分的养老金,不是来源于自己以前缴纳的保费,而是来源于在职年轻人所缴纳的保费。
  
  也就是说,个人账户部分的资金属于参保人员个人所有,而社会统筹部分的资金属于统筹区的所有参保人员。因此,在养老保险关系跨统筹区转移时,个人账户部分的资金可以顺利转移或者一次性取出,而社会统筹部分则不能转移。
  
  于是有人提出,取消现收现付制的社会统筹部分,特别是对于流动非常频繁的农民工,可以将其所有的养老保险权益全部体现在个人账户上,那他们随时可以将自己的这部分权益取出或转移。的确,如果取消养老保险的社会统筹,养老保险关系的跨统筹区顺利转移立即就可以实现,但是,这不会是解决问题的好办法,因为这会降低社会保障的可靠性。
  
  现收现付制的优点在于,将退休人员的养老金待遇与当前的平均工资挂钩,经常进行调整,使之能够适应当前的生活所需,为退休人员提供有力的保障。而基金积累制的养老保险,则因未来通货膨胀、投资收益等风险,不如现收现付制那样稳定。而稳定是社会保障的主要目的之一,因此,在一个完善的养老保险体系里,不能没有现收现付制的社会统筹部分。
  
  现在提高统筹层次,是不是依然难以突破?
  应该说,现在已经具备了提高统筹层次的可能性,与前一个阶段比,这几年形成了两个明显的有利条件。一是中央财政财力增长,而且各地纷纷建立调剂金制度,对下一级养老保险基金的补贴越来越多。2007年,各级财政对基本养老保险基金的补贴达1157亿元,占全年基金总支出5965亿元的19.4%,其中中央财政补贴是大头。这就是说,上级财政和社保部门有财力将养老保险基金统筹起来。即使过渡期出现较大的亏空也能承受。
  
  更为重要的是,基本养老金的计发办法已经比较完善。2005年12月,国务院对基本养老金的计发方法进行了重大改革,由社会统筹基金支付的基础养老金,从原来按照当地上年度平均工资的固定比例,改为与缴费年限和缴费工资挂钩。这种计发方法使参保人员的利益得到合理体现,能够提高他们缴费的积极性,在扩大覆盖面和提高征缴率方面,对地方政府行政力量的依靠会降低。这些都有利于养老保险统筹层次的提高。现在的人员流动,有相当一部分是跨省的,省级统筹不能完全适应形势。而全国统筹与省级统筹相比,难度并不会大太多,理应成为政策的目标。