【摘要】随着生命人寿和安邦保险金地股权之争刚刚落下帷幕，和谐健康险作为安邦保险旗下子公司，这一突然侧击也令市场又开始猜测金地、金融街之后保险“土豪”们的下一个目标。从此前的举牌事件看，举牌者多出于财务投资的目的。
4月27日晚间，金融街发布公告称，于4月25日晚收到和谐健康保险股份有限公司通知，其通过二级市场交易，累计持有的金融街股票已达1.51亿股左右，占公司股权比例的5%。
险资竞相布局地产板块，究竟是出于财务投资考量，还是“醉翁之意不在酒”？受访人士一致认为，尽管这一举动与保险资金一向重仓金融、地产，看重低估值和高股息率的投资风格一脉相承，但从两家险企近年来激进扩张的角度看，显然有着更深远的考虑。
金地之争未了局
短线炒作，拉高出货—这是不少市场人士对两大保险公司频频增持金地的第一反应。毕竟，从此前的举牌事件看，举牌者多出于财务投资的目的。“主要还是财务性投资，进入大股东行列并不意味着要长期战略性投资，可以肯定的是我们看好公司的估值及发展。”今年2月，生命人寿内部人士曾对本报媒体称。
2013年1月，生命人寿首次增持金地，累计持股比例为5%；11月1日，生命人寿已合计持有金地集团7.852%的股权，恰好超过第一大股东福田投资；12月初，一贯低调行事的安邦保险也举牌金地，并首次引发业界关于金地集团控股权争夺的种种猜测。
有知情人士透露，在去年四季度生命人寿举牌时，深圳国资、生命人寿、安邦保险在三方协商后达成一致，生命与安邦不再继续增持金地，同时生命人寿将4.81%的股权表决权让渡授权给福田投资，该授权期限至2014年6月30日。资料显示，金地集团的股权结构一直比较分散，持有股份约7.85%的福田投资是此前的单一控股股东。
“股权分散、且资质较好的公司，我们认为是险资关注的一个着眼点。对于这类公司，险资可以更容易获得其实际控制权，并相应进行改组，从而获得更好的业务协同。”国泰君安分析师侯丽科指出。
但谁都没料到，休战协议只是虚晃一枪。去年11月底，生命人寿再度举牌，见此情形，安邦保险亦不甘示弱以增持回应。
公开化和白热化的抢筹大戏从今年4月22日开始。4月22日，金地集团公告生命人寿持股比例为15%，为公司第一大股东；23日，金地集团再出公告称，安邦保险通过安邦人寿及安邦财险中的两个账户合计持有金地15%的股份，两家公司一时势均力敌；25日，金地集团又发公告称，生命人寿累计持有金地集团股份合计占金地集团总股本的24.8%。
随着两大险资公开较劲，金地集团股价也一路攀高。从4月22日到25日的四个交易日，公司股价区间涨幅高达31.70%，并在28日被交易所要求停牌一天。
值得一提的是，在4月23日披露的报告书中，生命人寿同意公司继续增持金地集团持股比例不超过该公司总股本的30%，而在去年3月，生命人寿将这一增持上限定为15%，今年1月再调高至20%。“这样上调持股比例，并且在股价高涨后还大量增持，意图已经很明显，怎么可能仅是财务投资？”一位保险资管风控合规部人士对媒体表示。
不过，对于两家均在深圳的保险公司是如何同时看中并且坚决地你追我赶地通吃金地，这依然是令保险业内人士都很难理解的问题。
安信证券分析师万知认为，相比前几年，目前股价大幅低于公司价值的地产股并不多，大量中小地产企业估值太高，白马股估值偏低，且这些公司的市值规模这几年大幅缩水，如市值最大的地产股万科市值仅880亿元，市值第二的保利地产仅555亿元。
慧择提示：通过以上信息我们可以获知，从此前的举牌事件看，举牌者多出于财务投资的目的。想要了解更多保险新闻资讯，敬请关注慧择网。
