【摘要】保险业的快速发展自然使得其资金的扩张领域也在不断扩大，目前保险业的巨头生命人寿和安邦保险正在抢食金地集团。业内人士认为，针对目前收购中的交易行为以及之后的减持行为的规章制度还存在空白的现象，必须首先要进一步完善相关制度。
目前学者对并购的价值认识还不太一致，有人认为，收购有利于改善目标公司的经营管理，增强合并后公司的协同作用，收购能创造价值。圈内人士表示，生命人寿大举入股金地集团，应是看中养老地产、旅游地产细分产业的发展前景，保险公司开办养老地产具备客户导入与产品定位等诸多优势，具有一定的协同作用。按上述理论，眼下金地集团的股价暴涨，属于对收购的正常反应。
但也有人认为，外行人不可能比行内人士更明白一家企业的价值，更别说比行内人还更有把握提高企业的效率了，现实中很多兼并和收购案根本就没有体现协同效益，收购人或许只是想通过收购赚上一笔而已。
笔者认为，事在人为，收购是否能创造价值，应视具体个案具体分析。埃森哲在《公司并购探究：适者法则》中认为，战略管理、交易管理和整合管理是并购交易成功的三大核心因素，说白了，就是要选准并购目标、控制并购成本、做好并购整合。不过，现在有两个并购主体抢购金地集团，到底该纳入谁的版图来整合还是未知数，或许还可能相互拆台，能否提升金地集团价值，存在较大不确定性。如此看来，金地集团股价暴涨，或许存在一定的炒作成分。
事实上，按规定，“单独或者通过合谋，集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券交易价格或者证券交易量”为连续交易操纵，而持有相关证券总量的5%等情形即为具有“持股优势”，生命人寿与安邦保险持有金地集团早就超过金地集团总股本的5%，无疑具有“持股优势”；近几日两家险资在金地集团股价上涨中持续买入，如果在操作中存在大笔拉高行为，是否触及操纵红线，就非常值得探讨。
慧择提示：俗语说没有规矩不成方圆，对于此次生命人寿和安邦安邦保险争抢金地集团的资金扩张行为，业内人士认为必须要完善保险业收购中的交易行为以及之后的减持行为的相关规章制度，只有这样才能真正实现更好的发展。
