【摘要】近几年保险行业快速崛起，保险被越来越多的人接受。保险业界一直流行着这么一种说法，那就是“转型发展”，下面保险行业专家将浅析此说法。
有人希望通过“转型”减少行业恶性竞争、提升营销人员的收入水平，或者推动资产收益状况改善，其本意也许是好的，但都不能脱离特定的历史环境。按十八大的提法，“转型”主要是指要加快形成新的经济发展方式，依靠创新驱动、开放带动、内需拉动，推进绿色发展、循环发展、低碳发展。毫无疑问，中国经济发展确实有结构调整、转型发展的必要，能源短缺、环境恶化等危及可持续发展的难题需要尽快得到解决，但保险行业发展也机械地套用有关“转型”表述，甚至用人为的方式控制行业增长速度，显然是将“转型”用错了地方。因为保险行业本身就属于新的经济发展方式。在“转型”的旗号下忽视市场需求，随意控制行业合理发展，不仅和中央的意图背道而驰，而且可能演化成一场损失巨大的自我娱乐活动。
何况，“转型”是有风险的。对于微观主体而言，有一点至关重要，那就是要对自身的经营环境和管理现状进行准确分析，确定自己是否有充足的力量去应对“转型”中的各种风险。如果该做、会做的事情都做不好，谁又能保证不该做、不会做的事情就能做得更好？
以前无论是行业发展较快还是增速放缓的时候，“转型”作为问题解决方案总是首当其冲。相关说法看似理由充分，头头是道，但遗憾的是，有关“转型”的方向、目标和路径的表述大多泛泛而谈,不解决实际问题。可见，这种似是而非的论调远没有想象中的那么高深，我们大可不必对此顶礼膜拜。尤其是对于一些还未完全度过生存期的保险企业而言，倘若不对自己所处的市场环境、财务状况、人才储备、业界地位等进行全面研究，随便套用某个说法就以“壮士断腕”的决心开始大踏步推进“转型”，这与自杀没有什么区别。
慧择提示：我国尚处于社会主义初级阶段，金融体系发展还不是很完善，保险资产在金融体系中占的比例很低。在这样的背景下，保险业“转型”是不可能的。
