【摘要】对于马航失踪事件，社会各界众说纷纭。于此同时，保险理赔工作已经正式开展。但是，对于马航失踪事件，保险业界仍存在诸多异议。如果马航失踪事件与恐怖分子有关，各大保险公司具体处理方法也会有所不同。
关于失踪的马来西亚航空公司MH370航班下落的各种猜测依然在继续，机身故障、操作失误、恐怖袭击等等一个个猜想被媒体和公众反复讨论。虽然我们仍然在抱着最大的希望失踪的飞机能够安然归来，但是对于这次事故的理赔已经开始。马航的主要再保商德国安联保险确认，已和其他再保险公司一道支付了部分首笔赔偿金，但没有透露具体金额。
就国内保险公司来说，中国平安、中国人寿等已经先后确认有保险客户在失联飞机上。无论购买的是责任险、意外险还是寿险产品，倘若不幸发生，那么保险公司就根据保险责任进行赔偿。不过，在诸多风险保障责任中，唯有恐怖主义相关活动的理赔责任承担，国内各家保险公司各有所不同。
根据经济与和平研究所编制的“全球恐怖主义指数”所统计的数据，自伊拉克战争爆发后，全球恐怖事件数量增加了4倍。2008年达到一个高峰期之后，恐怖主义袭击进入了一个平和期，其中，针对中国的恐怖袭击活动有上升趋势。无论是刚刚过去的昆明3·01严重暴力恐怖事件，还是去年北京金水桥暴力恐怖袭击事件，对于国内民众和保险业界都敲响了警钟。
查阅各家保险公司产品的除外责任，发现对于恐怖主义活动有着不同的表述。以意外险产品为例，人保财险、平安财险等公司的意外险条款表明：被保险人因恐怖袭击导致意外身故或者残疾的，保险人不承担给付保险金责任，并且将被保险人在战争、军事行动、暴动或武装叛乱期间遭受的身故和残疾列为除外责任。
而中国人寿、新华保险、泰康保险的相关意外险产品中，除外责任包括“核爆炸、核辐射或核污染”、“战争、军事冲突、暴乱或武装叛乱”，并没有将恐怖活动列入。美亚财险媒体负责人告诉笔者，目前国内的各家产品保障责任范围有所差异，美亚的一款涵盖旅行途中意外伤害、财物损失和疾病保障范围的产品并没有将恐怖活动列入除外责任。
近年来，作为应对风险的最主要商业化手段，国内的保险业也开始尝试将恐怖主义活动风险责任纳入扩展条款。比如，在财产险方面，企业财产险、建筑安装工程类保险等险种可以通过扩展条款承保恐怖活动或（和）暴乱。在人身险方面，一些意外伤害险和团体健康险可以扩展承保恐怖主义活动，但是承保额有约束，保费也相对较高。而绝大部分通过营销员、银保渠道销售的寿险产品仍然无法承保恐怖主义活动，绝大部分民众还是暴露在“恐怖主义”风险之外。
慧择提示：不断活跃的恐怖分子给世界保险行业发展带来严重危害。面对恐怖主义的盛行，各大保险公司还需进一步完善保险条款，切实保护广大保险消费者切身利益。
