【摘要】很多人或许遇到这种情况，驾驶证被扣留，结果开车出去，偏巧不巧的又发生了交通事故？那么在驾驶证被扣留的期间驾驶发生交通事故，保险公司是否可以赔偿呢？
孙某，41岁，金华人，十年前举家来宁波创业，稍有成就。
2010年，他买了一辆别克小轿车，在某保险公司投保了交强险。
去年12月8日晚上十点多，孙某接到朋友电话，需要马上赶到某地处理紧急事情。
听完电话，他拿起车钥匙扭头就走。妻子赶紧拉住他，提醒他，因为前阵子酒驾，驾驶证还被扣留在交警大队呢，哪能开车。
孙某犹豫了一下，还是决定出去：“我就开出去一会儿，现在已经很晚了，不会被查到的。”妻子只能无奈地看着他开车离去。
好巧不巧，路上出了事故。孙某开车经过东方瑞士小区附近时，撞上了骑着一辆无牌电动车的张某，张某受伤倒地。
交警发现，孙某前不久刚因为酒驾被查，虽然饮酒的量尚未到达入刑标准，但驾照还被扣留着呢。交警认定，孙某因车速过快负本事故主要责任，张某负事故的次要责任。
事故发生后，因双方就赔偿事宜经多次协商未果，张某将孙某和某保险公司告上法院，要求孙某赔偿各项损失 11万余元中的10万余元，某保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
本案的争议焦点是：保险公司应否在交强险范围内承担赔偿责任。
张某和孙某均认为：孙某通过了驾驶资格考试并具有适格的驾驶证，发生事故时他的驾驶证只是被暂扣，事故原因与此也没有关联性，保险公司应承担赔偿责任。
保险公司认为：事故发生在孙某的驾驶证被扣留期间，应等同于无证驾驶，保险公司只需在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，故对本案损失拒赔
。
在调解过程中，承办法官就相关法律规定向双方当事人进行了释明，认为驾驶人在驾照被扣留期间开车，的确属于未取得驾驶资格情形，但对由此导致的第三人人身损害，保险公司仍应在交强险责任限额范围内向受害人进行赔偿。保险公司承担赔偿责任后，有权向侵权人追偿。
经法院主持调解，保险公司最终同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，赔偿金额合计近5万元，其余近4万的损失由孙某承担80%。
本案中，孙某需承担3万多元的赔偿责任，加上保险公司以后可能向其追偿的近5万元，共计损失高达8万多元，还不算他爱车的车损，代价可谓巨大。
慧择提示：由孙某的事件可以看出，驾驶证被扣留发生交通意外是不可以获得保险公司赔偿的，所以慧择提醒大家，开车出门要注意安全，没有驾驶证也不要抱着侥幸的态度驾驶，伤害他人也伤害自己。
孙某，41岁，金华人，十年前举家来宁波创业，稍有成就。
2010年，他买了一辆别克小轿车，在某保险公司投保了交强险。
去年12月8日晚上十点多，孙某接到朋友电话，需要马上赶到某地处理紧急事情。
听完电话，他拿起车钥匙扭头就走。妻子赶紧拉住他，提醒他，因为前阵子酒驾，驾驶证还被扣留在交警大队呢，哪能开车。
孙某犹豫了一下，还是决定出去：“我就开出去一会儿，现在已经很晚了，不会被查到的。”妻子只能无奈地看着他开车离去。
好巧不巧，路上出了事故。孙某开车经过东方瑞士小区附近时，撞上了骑着一辆无牌电动车的张某，张某受伤倒地。
交警发现，孙某前不久刚因为酒驾被查，虽然饮酒的量尚未到达入刑标准，但驾照还被扣留着呢。交警认定，孙某因车速过快负本事故主要责任，张某负事故的次要责任。
事故发生后，因双方就赔偿事宜经多次协商未果，张某将孙某和某保险公司告上法院，要求孙某赔偿各项损失 11万余元中的10万余元，某保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
本案的争议焦点是：保险公司应否在交强险范围内承担赔偿责任。
张某和孙某均认为：孙某通过了驾驶资格考试并具有适格的驾驶证，发生事故时他的驾驶证只是被暂扣，事故原因与此也没有关联性，保险公司应承担赔偿责任。
保险公司认为：事故发生在孙某的驾驶证被扣留期间，应等同于无证驾驶，保险公司只需在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，故对本案损失拒赔
。
在调解过程中，承办法官就相关法律规定向双方当事人进行了释明，认为驾驶人在驾照被扣留期间开车，的确属于未取得驾驶资格情形，但对由此导致的第三人人身损害，保险公司仍应在交强险责任限额范围内向受害人进行赔偿。保险公司承担赔偿责任后，有权向侵权人追偿。
经法院主持调解，保险公司最终同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，赔偿金额合计近5万元，其余近4万的损失由孙某承担80%。
本案中，孙某需承担3万多元的赔偿责任，加上保险公司以后可能向其追偿的近5万元，共计损失高达8万多元，还不算他爱车的车损，代价可谓巨大。
慧择提示：由孙某的事件可以看出，驾驶证被扣留发生交通意外是不可以获得保险公司赔偿的，所以慧择提醒大家，开车出门要注意安全，没有驾驶证也不要抱着侥幸的态度驾驶，伤害他人也伤害自己。
