南宁驴友“手手”山洪遇难事件，再次为驴友们敲响了警钟。桂林的户外俱乐部和驴友极大震撼，他们纷纷端正姿态，重新认识户外安全问题，开始思考如何尽可能的回避风险。如果你也是一位户外爱好者，你会选择户外安全保险吗？
jackebp：首先买保险不等于买平安,要想安全还是从做好安全防范措施开始;其次,买保险还要分类别,参加者自己要买意外险,组织者也要买责任险.就"手手"事件为例,即使手手自己买了意外险并且她的父母获得了赔偿,她的父母仍然可以起诉组织者安全措施不力的责任,再获得一份责任赔偿金.不过现在所有的保险公司并无类似的责任险,建议组织者以旅行社的名义发起,再以旅行社的名义买一份责任险.另外，购买保险时要选理赔环节简洁制度严格的公司．
平安谢大侠：商业保险体检一般是两种情况：大额或者大龄。按照中国国情，保险公司觉得投保者购买20万保额以上就超出了平均水准（就桂林市这样级别而言），需要投保者体检。还有就是50岁以上参加投保的人它觉得需要一个健康了解。其他情况只是抽检，比例不高但也难保会遇上，比如我本人购买平安第一单保险就遇上了。体检其实对客户是件好事，因为只要你是要购买保险，体检费都是由保险公司出资的，客户可以免费全面体检一次。除了这两种情况，如果客户原来患有某种保险公司承保范围内疾病的话，保险公司可能也会因为需要进行增加保费或者责任免除而要求进行体检。
薄薄的风：既然是户外运动，自然存在一定的风险，这些风险可以分成已知的和未知的。已知的风险，我们很容易去规避，那么如何去将未知的风险降到最低呢？这不仅仅需要自己对当日所参与的活动做到一个全面的了解，包括对参加户外活动的地点、天气、环境和参与活动的危险系数，适应年龄人群等方面，更值得我们注意的是，如果对当地的情况并不了解的话，应该从自身的安全出发，去购买一份安全保险。
购买保险的目的，只是将自己在参与户外活动过程中可能出现的风险或者是意外，提供一个资金救助，并没有降低这其中参与危险活动的风险性，也只是给参与危险活动可能导致的不可预料的后果，提供一份安全资金上保障。所以我们不能因为购买了保险而不对自己的行为负责，特别是那些参与高危险活动的人群，切记不能够因为已经购买了保险而马虎大意，毕竟保险最后赔付的只是金钱，而不是自己的生命。
木子凯哥：我赞成购买户外安全保险，月有阴阳圆缺，人有旦夕祸福。户外运动是对驴友体力、智慧、毅力、团队精神的集中考验和挑战，特别是一些陌生的活动项目及活动行程的开拓尝试，具有一定的风险性。不相旅游团队的活动行程经过缜密的规划考察，已没有什么危险。
驴友购买户外安全保险，不仅是对自己的一份珍重，更是对家人的关爱。虽然购买了户外安全保险，并不能阻止意外的发生，但它可以为意外提供资金的救助，避免个人、家庭雪上加霜。如果驴友“手手”山洪遇难事件中，如果大家都购买了安全保险，不但可以减轻“手手”家中的困难，对其他队员也是一种心理宽慰以及在赔偿金钱上减轻负担。
之之之：我不会去买保险的，买保险并不是买安全，如果因为买了保险就去冒险，更加不值得了。安全的问题是要时时刻刻都注意的，不只是在户外活动时，即使你在公园里散步也可能发生危险，你总不能因此而买保险吧。约几个驴友到户外活动，是件惬意的事，如果选择好安全的路线，带上防护的物品，提高安全意识，相互督促提醒，发生危险的几率是很小的，有什么可怕的！假如你怕万一真的出了什么事情，你又怕负责任，那不妨先立下生死状，你就不会有后顾之忧了。
i沸点：肯定得买!户外运动有一定的风险,买保险是自助的一种方式,要参加户外运动买保险应是一个门坎。一些户外运动相对成熟的城市,在户外召集时都强调没有意外保险的驴友请勿参加,是召集人降低风险的一种手段,更是让家人少一份负担的一种方式。
我个人认为,桂林现有的户外召集也应强调这一点,对没有买保险的朋友应直接拒绝,这样才能够让我们的户外运动多一份保障,从而得以持续发展。
潇妃子：户外活动一直是城市人钟情的一种休闲放松的方式。在紧张的工作之余，去户外踏青，烧烤都是不错的选择。保险是一个很久远的行业了，然而中国人的保险意识还不是很强。对于这种户外活动，如果没有什么太大的危险系数，我想是很少有人会想到买户外保险的。我个人认为，在外游玩，关键的还是自己多注意安全，出现意外的几率还是非常少的。如果一些比较危险的户外活动，比如攀岩、蹦极、探险，就很有必要买一份保险了。
唯盛户外：我们赞成买！！我们一贯认为：为队员办理保险，是组织者对队员应尽的责任和义务，如同旅行社必须为游客办理保险一样。
编辑：这一次的发言，比较少见的出现了一边倒的情况，大家都不约而同的对户外安全保险给予了肯定，从这里可以看出，大家对安全的日益重视，以及户外活动发展的日渐规范化。购买户外安全保险与注重自身安全并不冲突，它能给大家多提一个醒，也更多一份保障，客观看待户外运动，认真执行安全计划，大家好才是真的好。
