我们中国人有个优良的传统，就是子女是掌上明珠，凡事都要先替他们考虑，望子成龙成凤是每个父母的心愿，天下父母心嘛！但是如果买保险也是这样的话，那就大错了而特错了，现在很多父母都是这样，自己也许什么保障都没有，倒是先为子女买了一大堆，以为这样就是尽到父母的责任了，其实不然，为什么呢？
首先，我们看看，保险到底能解决一些什么问题？
1、收入的保障 2、财产的保障；3、生命价值的保障。
我们来问一下，孩子有多少收入呢？有多少财产呢？孩子现在每天能创造多少财产呢(即是生命价值有多大，这里的生命价值就是用钱来衡量的，我知道每个孩子对父母来说都是无价的)？如果孩子不能，那是谁拥有这些呢？
当然是父母，父母首先就是孩子的最好的保险，同意吗？只有父母健康，能够保证有收入，孩子才能过的无忧无虑，不是吗？
那我们要不要给孩子买保险呢？
这要看情况，首先的前提是，只有在父母拥有了保障的时候，才能考虑孩子的保险。因为，如果父母出了什么事情，孩子不可能有钱提供出来，因为他没有收入，也正是这样，如果父母没有为他们以后的生活做好安排的话，那孩子就会面临很惨的情景。但是如果孩子出了什么事情，父母肯定会伤心，但是父母还可以继续的生活，因为他们有工作的能力，可以创造收入。所以，如果父母都有了足够的意外、健康及寿险保障，是可以考虑给孩子买保险的。
那孩子应该买什么保险呢？
其实孩子一般只要考虑两个方面的保险就可以了，一是医疗，二是教育。
小孩子在6岁前的身体抵抗力不是很好，这个阶段的意外和疾病医疗一定要有，现在很多公司都有这类的产品，属于消费型的，价格也不贵，教育呢？因为目前来讲，教育基金最大的两个作用就是专款专用和豁免功能(如果父母出了什么意外，这笔保险金还能保证孩子上学)，从投资收益上来讲可能还高不过银行。所以选择买教育基金的时候一定要根据自己的家庭经济情况来定，不要盲目的跟风。
最后再讲一点，就是买保险的优先顺序。
一个家庭，收入最高者应该最先考虑保险，而且寿险的额度要高，怎么定呢？就是以现在的家庭支出*10年+供楼+供车+其他一些负债来确定，有多少负债，就会是多少保额，因为只有这样才能保证万一有事发生的时候，不会对家庭造成冲击。其次是另外一位家长，意外及重大疾病等这些保障都是应该考虑的，最后才是孩子。
面临买保险的时候，应该先考虑意外和重大疾病，再考虑投资类如养老等产品。
既然已经决定要买保险了，那应该怎么买呢？个人觉得，可以从这个思路去考虑。
买保险，首先选择公司——
财务是否稳健？
财力是否雄厚？
信誉如何？
理赔、服务的口碑如何？
时间长短？
其次，选择代理人——
是否站在您的角度上帮您分析需求？(如果是，可以看看)
是不是一味的推销他认为好的产品？(如果是，就不要选择他)
有没有根据你的想法随时调换计划的准备和能力？
有没有向你隐瞒什么？是不是一直在吹嘘他/她的业绩，而不去讲计划不好的地方？(如果有，就找下一个)
是不是不是从你的保费范围内设计计划？而是找一些保费高、保障低的产品来介绍？(如果是，毙掉。)
最后看产品，前面两关都过了，可以看计划了。主要看——
计划所能解决的问题是不是你正在担忧的或者将来会担忧的？
计划是不是按照你的想法去设计的？
计划有哪些免赔的责任？哪些是要赔付的责任？
计划的保费是不是一直恒定的，或者是几年一变？要交多少年？
