【摘要】随着社会的发展，人们的保险观念也在发生改变。很多学校在开学的时候，都会要求孩子买一份保险，这得到了很多家长的支持。可是有的学校买了保险之后却不管用。近日，绍兴象纬幼儿园学生黄皓从幼儿园楼梯上摔下导致颅内出血。家长想到去年曾给学校缴过45元平安保险，多方打听，但保险公司根本不来保。
保险公司觉得“无辜”，学生根本就没与保险公司签订参保合同，学生的保险费并没有缴到保险公司手里，还躺在学校那里。学校也觉得挺“委屈”，不是他们故意扣留，而是保险公司故意不收。
保险公司之所以拒收，原因很简单，他们认为绍兴县学生平安险收入过低，想提高保费，但县教育局坚决反对。
双方斗来斗去，最大的输家是学生。更应该看到的是，缴保险却索赔无门的背后，凸显了制度之失。
以往，学生险是保险公司争抢的“肥肉”，究其原因，有利可图。学生险虽然低费率，但低保障；而现在，不少保险公司把学生险当成“鸡肋”，原因在于保险公司利润少了。由此便牵扯到两个命题，其一，保险公司该不该一味向钱看？其二，一旦出现保险公司拒绝为学生保险的情况，监管部门该如何处置？
现行《保险法》规定：“从事保险活动必须遵循自愿原则”，是否购买学生平安险，学生和家长说了算，换言之，法律规定了保险公司不能强制学生购买平安险，但没有规定保险公司该不该拒绝学生参加。学生缴了保险却难理赔的事件提醒监管部门，应该及时弥补制度之失。
慧择提示：目前我国保险行业的制度还不完善，存在不少的行业弊端，让无辜的学生保险公司与教育局斗法的牺牲品。希望监管部分能够加强监管，减少悲剧的发生。
保险公司觉得“无辜”，学生根本就没与保险公司签订参保合同，学生的保险费并没有缴到保险公司手里，还躺在学校那里。学校也觉得挺“委屈”，不是他们故意扣留，而是保险公司故意不收。
保险公司之所以拒收，原因很简单，他们认为绍兴县学生平安险收入过低，想提高保费，但县教育局坚决反对。
双方斗来斗去，最大的输家是学生。更应该看到的是，缴保险却索赔无门的背后，凸显了制度之失。
以往，学生险是保险公司争抢的“肥肉”，究其原因，有利可图。学生险虽然低费率，但低保障；而现在，不少保险公司把学生险当成“鸡肋”，原因在于保险公司利润少了。由此便牵扯到两个命题，其一，保险公司该不该一味向钱看？其二，一旦出现保险公司拒绝为学生保险的情况，监管部门该如何处置？
现行《保险法》规定：“从事保险活动必须遵循自愿原则”，是否购买学生平安险，学生和家长说了算，换言之，法律规定了保险公司不能强制学生购买平安险，但没有规定保险公司该不该拒绝学生参加。学生缴了保险却难理赔的事件提醒监管部门，应该及时弥补制度之失。
慧择提示：目前我国保险行业的制度还不完善，存在不少的行业弊端，让无辜的学生保险公司与教育局斗法的牺牲品。希望监管部分能够加强监管，减少悲剧的发生。
