【摘要】很多保单的生效期都不是购买期，交了保费不代表保单就生效了。车险的保险责任期是以保单生效日为起点的，而并非缴纳保费的时间，大多都是当天办完投保手续后，次日零点保险责任才正式生效。在缴纳保费至保单生效的这段期限内，万一发生保险事故，恰好就是“真空期”。即使这个时候出事，保险公司也是拒绝赔偿的，那么保险公司拒赔正不正确呢？保险公司拒赔是否有理有据？近日，鄞州法院审理了这起纠纷。
车主是40岁的杨先生（化名），去年3月3日，他贷款买了一辆价值65800元东南菱悦汽车。
贷款公司为杨先生办理了车辆交强险的投保手续。当日下午，杨先生去汽车公司提车，发现保险单上的保险期间不是即时生效，而是次日零时。
汽车公司业务员小王立即与该贷款公司取得了联系，要求保险公司将保险生效时间更改为即时生效，却遭到拒绝。同时，小王的同时让杨先生签了一份《风险告知书》，随后将车辆交付给了杨先生。
不料当晚7点左右，杨先生开车时不小心撞到在行走的李女士（化名）导致李女士多处骨折，住院三个多月，共花去医疗费10万多元。事后，李女士将杨磊诉至鄞州法院。
李女士向鄞州法院起诉，并将杨先生、汽车公司和保险公司列为共同被告，要求杨先生和汽车公司连带赔偿其各项损失合计20余万元，并要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
法庭上，三名被告各执一词。保险公司辩称，事故发生在2011年3月3日19时，根据杨先生与保险公司签订的保险单，当时交强险并未生效，故不承担赔偿责任。
法官认为从有利于投保人的角度应认定保单即时生效。最终，鄞州法院判决保险公司赔偿原告经济损失12万元，杨先生再赔偿原告经济损失7万余元。
慧择提示：此案前提是投保人要求了保单为即时生效，即使得不到保险公司承认，可是法官认定了。有时候很多人在面对保险公司的霸王条款时，只能吃闷亏。像杨先生那样得到理赔的只是少数人，所以提醒广大车主，在保单未生效之前，新车主应尽量避免出行；续保的老车主也应衔接好投保时间，避免出现“真空期”。
车主是40岁的杨先生（化名），去年3月3日，他贷款买了一辆价值65800元东南菱悦汽车。
贷款公司为杨先生办理了车辆交强险的投保手续。当日下午，杨先生去汽车公司提车，发现保险单上的保险期间不是即时生效，而是次日零时。
汽车公司业务员小王立即与该贷款公司取得了联系，要求保险公司将保险生效时间更改为即时生效，却遭到拒绝。同时，小王的同时让杨先生签了一份《风险告知书》，随后将车辆交付给了杨先生。
不料当晚7点左右，杨先生开车时不小心撞到在行走的李女士（化名）导致李女士多处骨折，住院三个多月，共花去医疗费10万多元。事后，李女士将杨磊诉至鄞州法院。
李女士向鄞州法院起诉，并将杨先生、汽车公司和保险公司列为共同被告，要求杨先生和汽车公司连带赔偿其各项损失合计20余万元，并要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
法庭上，三名被告各执一词。保险公司辩称，事故发生在2011年3月3日19时，根据杨先生与保险公司签订的保险单，当时交强险并未生效，故不承担赔偿责任。
法官认为从有利于投保人的角度应认定保单即时生效。最终，鄞州法院判决保险公司赔偿原告经济损失12万元，杨先生再赔偿原告经济损失7万余元。
慧择提示：此案前提是投保人要求了保单为即时生效，即使得不到保险公司承认，可是法官认定了。有时候很多人在面对保险公司的霸王条款时，只能吃闷亏。像杨先生那样得到理赔的只是少数人，所以提醒广大车主，在保单未生效之前，新车主应尽量避免出行；续保的老车主也应衔接好投保时间，避免出现“真空期”。
