不知道大家最近有没有看到,有关4只养老基金清盘的消息,这还只是今年上半年的。
据统计,去年到现在已经陆续有十几只养老基金清盘了。
针对这事,大家也都纷纷调侃:“人未退休,养老基金就先退休了”。
其实个人养老金制度最初设立时,养老基金的表现还看得过去。
但没想到,就过去一年多,局面发生了巨大的逆转。
今天呢,就想和大家一起聊一聊。这些养老基金清盘的原因,对于已经购买的朋友来说有什么影响。以及站在今天的这个局势,我们到底还要不要买个人养老金。也可以点击链接预约顾问,1v1免费咨询:1V1保险咨询服务- 慧择保险网
在解释养老基金退市之前,先简单给大家介绍下,养老基金到底是个啥。
养老基金,又叫做FOF,算是基金中的基金。
普通基金都是直接投股票,债券这些啥的。
而养老基金,作了二次风险分散,是基金经理拿着我们投资者的钱去买一篮子基金,构成组合,并不涉及到选股。
在发达国家,这种基金模式很成熟。比如美国的养老金账户401k计划,就有很大一部分投了养老基金。相对于普通基金,它收益虽然低一些,但风险较低。
所以看下来是不是感觉,这种养老基金,有一定收益,风险相对较低,特别适合用来养老。
那为啥我们的FOF基金就遇到了清盘了呢?
只能说所谓盈亏同源,收益和风险并存。看似投的是基金,但底层还是离不开股市。
而我国大A这两年表现,真的是一言难尽。
别说赚到钱了,不亏已经是十里挑一。
放股市里,没干别的,净打3000点保卫战了。
这不,大盘又跌到3000以下了,着实是扎心。
所以说股市表现这么差,基金肯定好不到哪去。
这就导致,投了养老基金的人,信心大跌,继而选择退出。
久之,参与养老基金的人数和规模越来越小。临近三年期限,规模仍然低于两个亿,直接触发了清盘条件。
根据数据统计,目前的续存的271只养老FOF基金中,有超六成规模低于2亿元,超两成规模低于5000万元。
若从三年期限的角度来看,下半年,估计还有一波面临清盘。
但购买这些清盘的养老基金的朋友,也不用太过担心,会血本无归。
最后管理者会按照清盘时的所持有的份额,退到个人养老金账户里。只是,依照这两年的情况,大概率会亏挺多钱的。
那照这样下去,养老基金还是适合用来养老吗?
养老基金一般分为两种。一种是投资风格一开始就确定好的,叫做目标风险性。
还有一种是根据日期,来调整风险占比的,叫做目标预期型。会根据目标日期调整高风险资产的占比,随着目标日期的临近,基金的风格也会逐渐趋于保守。
比如目标2030的基金。现在投资股票资产比例可以是60%,等几年会降到40%、30%。
存在的问题就是,若前期亏得太多,那后期投资股票的比例降下来后,回本会比较难。
这种的后果就是,所存的养老钱,可能会一直在等回本,着实是非常难受。
而亏损,就是现在养老基金的普遍现象。
我翻看一下我的个人养老金账户,里面几十款养老基金,三年内的收益基本上全是亏的,为数不多两款盈利的,收益也非常一般。
你说这种本属于偏稳健的养老基金,亏个百分之二三十,谁能受得了?所以熊市的时候,咱尽量别入手这类目标型养老金,太难受了。
其实2022年末,个人养老金制度刚出的时候,我调查过这些基金的情况,发现其实盈利还好,基本上收益还是偏正向的。
但没想到一年半以后,这个情况真的是超出我的预料了。真的还不如把这笔钱存在银行吃利息,至少不会亏。
所以我觉得养老基金,对于养老根本不太合适。
主要还是波动性太大,一旦遇到熊市,很多人根本拿不住。
年轻的时候,投一点在基金里搏一搏,没关系。但是作为养老的钱,亏太多,真的就没啥意义了。
对于养老,建议大多数人,还是考虑去配置一些偏稳固类的,收益虽低一些但至少安心。
那个人养老金到底值不值得买?我觉得对于高收入人群来说还是有一定价值的。
当初个人养老金制度设立初衷,就是让我们多一种补充养老金的方式,并且还能达到一定的抵税效果。
我给大家算个账,比方说如果税收超过20%,每年最高可抵税2400左右,这时候选择个人养老金还是挺有吸引力的。
那个人养老金里的定存、理财、基金和保险这4类产品,最值得买的是哪个?
基金和理财首先排除,剩下的存款和保险,是保证不会亏损的。
但是存款有个劣势,后期续存的利率是不确定。
比方说现在存5年期的,收益是2.6%左右。按照现在利率下行的趋势,等到期后再转存,利率可能比这低很多。
加上我们的存款要等到退休后才能取出来,所以最后的收益有多少是不确定的。
最终对比下来,还是觉得养老保险更靠谱。
它会保证给你一个相对可观的保底收益,比方说现在有些产品是按照3.0%设计的,相对来说就可以提前锁定接近3.0%的复利。
个人养老金里面的保险产品,类型非常多,我简单给大家介绍一下。
一种是固定类的养老金,能领多少钱,都写进合同,基本就和我们购买的商业养老金一致。只不过是,它挂上个人养老金的名头,可以抵税。
这类养老金呢领取上稍微低一些,要靠抵税,才能彰显实力。
我举一款个人养老金的保险产品,和目前市面上拔尖的养老金做个对比,可见下表。
30岁女性,同样交1.2万,假设是55岁领。
个人养老金,会因收入高低,在抵税优惠上稍有不同。这样对比下来,如果收入超过20%以上,那买个人养老金的产品,会比我们现在买的拔尖养老金有优势一些。
特别是税收超过30%的,选个人养老金确实有很大的吸引力,后期能达到4%以上的收益,在无风险工具中,还是很稀缺的。
还有一种呢,更偏向于养老金的补充。比如太平某款个人养老金,就是存一笔钱,然后可以选一次性取出或领16年。
还是30岁小姐姐,同样条件下,55岁领。测算下来,不同税收情况,收益可见下表。
所以如果我们是税收超过20%的,结合抵税,最后综合收益还是很高的,一次性能领4%以上的复利。
但如果是税收在10%以下的,效果就不大了。
毕竟这个钱在退休后取出时,还要再交3%的税。这样一来一回折腾,倒不如直接去买商业养老金。
最后再提醒大家,如果是真的想补充养老金或者是高收入人群想提高养老金替代率的,其实还是更建议大家去买商业养老金。
第一个是没有限额。个人养老金,每年最多存1.2万,这些钱其实是不够解决养老生活的。
商业养老金是根据咱们的需求,自行缴纳,灵活性更高。
其次,领取没有限制。个人养老金里的钱,想要领取,只能等到退休后。倘若后面,国家延迟退休,那影响还是蛮大的。
而买商业养老金的话,女性最早可55岁,男性最早可以60岁退休,完全不受延迟退休的影响。
最后,就是个人养老金只适合收入比较高的朋友买来作为养老补充。
比如月收入超过3万、纳税25%以上每年买个1.2万,再去搭配商业养老金。
若收入在1.7万以下就没必要折腾,直接选择现在拔尖的商业养老金更好。
记得从个人养老金制度出来的时候,我们就有分析过每种方式的优缺点,提醒大家对于风险厌恶者,要尽量避免高风险方式。最推荐的是保险产品。
现在来看,个人养老金选保险的,确实还是符合预期。而选择养老金基金就比较难受了,仅一年半,就亏惨了。
但个人养老金本身就是针对高收入群体的。国家出这个政策,对养老金的科普与普及,其实是更为关键的。让我们多一条储备养老的工具,提醒我们单纯靠社保养老金是不够的。
养老一共有三支柱嘛,第一支柱社保养老金、第二支柱企业养老金,第三支柱靠自己。
个人得想办法利用除社保外的其他两条路,规划好自己的养老。
若在体制内有企业年金加持,那相对来说会轻松很多。
如果没有,就只能靠养老第三支柱,利用好这为数不多的能帮助我们储备养老金的工具。
结合个人养老金和商业养老金,用对工具,越早准备应对,就更充分。
如果对文章中提到的产品感兴趣,可以点击链接预约保险顾问,1v1免费咨询:1V1保险咨询服务- 慧择保险网