【摘要】日前，保监会公开披露了今年1~7月的保费数据，其中华汇人寿规模保费收入同比减少53.17%至2.22亿元，而从单月的情况来看，华汇人寿今年前7个月单月规模保费逐月下挫。
规模保费同比减少53.17%
公开资料显示，华汇人寿成立于2011年，注册资本15亿元，主要在辽宁省内开展各类人身保险的经营活动。
保监会最新公布的保费数据显示，今年前七个月，华汇人寿实现规模保费收入2.22亿元，与去年同期的4.75亿元相比缩水了53.17%。值得注意的是，在保费收入的构成方面，华汇人寿一直未曾涉足中短存续期产品领域，自开业以来，华汇人寿的规模保费收入尽数来自于原保险业务。从这一角度来看，监管层对万能险产品的高压监管似乎不会对华汇人寿产生太大冲击。
此外，媒体人查阅华汇人寿官网发现，该公司的产品形态较为单一，产品类型也略显匮乏。在“个人产品”一栏，华汇人寿仅有2012年上架的一款名为“乐享安泰重疾保障计划”的健康保险在售。除此以外，理财保险、保障保险、意外保险、少儿保险及养老保险等多个产品类目则形同虚设，并没有相关产品推出，团体产品页面也同样是一片空白。
关于为何只有一款产品出售，媒体人拨通了华汇人寿全国客服专线进行咨询，得到客服人员的答复是：公司官网目前的确只销售这一款产品，由于新产品正在陆续开发中，近期对部分产品进行了下架处理。
实际上，在今年二季度的偿付能力报告中，华汇人寿也坦言，从2017年4月1日起，公司就面临这种部分产品停售，新业务规模减少的情况。加之满期给付较上季度增加，由此也导致了华汇人寿二季度的净现金流转负，由上季度的5.30亿元骤降到这一季度的-1.16亿元。
对此，华汇人寿表示将加强与监管部门沟通，申请新的保险产品报备，增加新业务收入，同时，保持充足的现金，密切关注满期给付和退保支出。但关于新产品的上架时间，前述客服人员也无法给予确切的回答。
产品停售、经营停滞，可想而知，华汇人寿的盈利指标也不太乐观。据媒体人统计，自2016年起至今年二季度，华汇人寿一直深陷亏损模式，累计亏损值(未经审计)已经达到了1.02亿元。
作为一家地方性的保险机构，在获批开业之初，华汇人寿被允许在开业两年后根据公司经营管理水平、业务发展状况和人才储备情况，逐步在辽宁外省设立分支机构。但如今，在该公司官网上显示的“各分支机构”也依然未能“冲出”辽宁省。
媒体人试图查阅华汇人寿更多财务数据时亦发现，自2013年起，华汇人寿已经连续四年暂缓披露年度报告，这在信披要求十分严格的保险行业实属罕见。
股权纠纷多年未决
针对年度报告缺席四年一事，华汇人寿给予的解释是：“由于我公司股权诉讼案件尚未完结,董事会和股东会无法召开，相关审议程序无法履行，公司年度信息披露报告暂缓披露。待公司股权案件终结、股权归属问题解决，完成法定审议程序后，再进行披露。”
公开资料显示，华汇人寿初始的股权结构为：沈阳煤业(集团)公司(以下简称沈阳煤业)、人和投资控股公司(以下简称人和投资)、北京富德投资公司(以下简称北京富德投资)、大连三德投资公司这四家企业各持股20%，大连瑞德投资公司(以下简称大连瑞德)及大连万朋房地产开发公司分别持股10%。而这所谓的“股权诉讼案件”指的则是四场股权纠纷官司。
华汇人寿官网内容显示：2013年5月，新蓝置业有限责任公司起诉该公司股东人和投资。2013年6月20日，该公司股东大连瑞德起诉公司另一股东沈阳煤业(集团)和铁岭银行；2013年6月25日，该公司股东人和投资诉与大连实德集团有限公司、北京宝金盛世资本运营中心；2013年6月、9月，该公司股东北京富德、大连瑞德分别起诉华汇人寿，要求撤销2013年第一次临时股东大会决议。
由于涉及多起诉讼案件，华汇人寿因此被保监会出具了监管函，今年二季度偿付能力报告显示，2013年6月，华汇人寿收到《中国保监会监管函》。报告期内，监管函未解除。这也就是说，华汇人寿已受这份监管函制约近四年。另外，迟迟未决的股权纠纷也对华汇人寿的公司治理产生了不利影响。在最新披露的偿付报告中，华汇人寿表示，由于涉及的股权纠纷案件尚未完结，因此，截至报告日，对实际控制人事项尚无法报送。
关于纠纷官司的进程，媒体人也反复拨打了华汇人寿官网显示的联系电话进行咨询，但截至发稿，尚未得到回音。
慧择提示：自去年起，由于监管层数度发文对人身险进行规范，寿险行业的转型进程加快，具体体现在全行业持续增长的原保险保费收入上。经过一段时间的适应及调整，不少中小型险企的保费收入也有一定程度地回升。
