慧择保险网 平安养老官方指定合作伙伴！
每个人在自己的一生，应该都会摔倒几次或者几十次。刚学会走路的时候，跌倒了，父母会鼓励：跌倒了爬起来，因为你知道当真的没力气爬起来的时候会有人帮一把。而当你是个步履蹒跚的老人跌倒的时候，却没有人敢上来帮你一把，你会怎么想？或者说一个步履蹒跚的老人跌倒在你的面前，你敢上去帮他一把吗？目前社会上出现很多的老人跌倒了，没人敢上去搀扶一把，最终导致老人死亡的现象。这是中国社会的冷漠，还是人与人之间的一种戒备心理、互不信任。还是另有原因呢？
几年的某天一位老太在南京市水西门广场一公交站台等公交车，人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。彭宇表示无辜。他说，当天早晨3辆公交车同时靠站，老太要去赶第3辆车，而自己从第2辆车的后门下来。“一下车，我就看到一位老太跌倒在地，赶忙去扶她了，不一会儿，另一位中年男子也看到了，也主动过来扶老太。老太不停地说谢谢，后来大家一起将她送到医院。”彭宇继续说，接下来，事情就来了个180度大转弯，老太及其家属一口就咬定自己是“肇事者”。
虽然“彭宇案”最终得到了双方的和解撤诉，但其负面影响不可估量，让社会患上了“彭宇后遗症”。“救人有风险，出手须谨慎”日益成为广大公众明哲保身的信条。当有老人摔倒需要他人搀扶时，即便那些想搀扶老人的人也噤若寒蝉，不敢伸出援手。
而随后的天津却出现了“彭宇案”的翻版。天津许云鹤驾车经过天津红旗路时，发现67岁的王秀芝老人跨越马路中间的护栏后摔倒，他随即停车叫来120并将老人送往医院，不料，老人事后一口咬定是天津许云鹤撞伤了自己。近日，天津市红桥法院一审判决：天津许云鹤承担40%的责任，赔偿费10万多元。
面对许云鹤的时间，怎一个“惑”字了得，中国人从来相信，善有善报，所以做好事的也很多，对于上面的事件却不得不令人怀疑“善有善报”之说了，倒是应了另一句俗语：扯淡不发财！车主许云鹤做好事扶起摔倒的老太不仅没发财，反而被判10万，这样的判决是运用了归纳推理，还是演绎推理，还是无因果推理？这实在叫公众难以理解。
到底看到老人跌倒该不该扶，这成了网友们探讨的一个话题。忽然间又冒出来一个“老人跌倒干预指南”，引来五万多人议论。有关指南从“怎么扶”的技术角度处理，网民更多从“敢不敢扶”的道德角度去激辩。
对于老人跌倒扶他一把，本来就是天经地义的事情，怎么在中国就成了一件大事？很多人都想不明白。但是从中国的社会发展来看，不难发现这的确是一件很复杂的事情，根本原因是社会信任体系极度脆弱，好事难做、好人难当，搞不好还惹一身的麻烦。如果雷锋活在当今社会，并遇到这种事情，还会出现雷锋吗。
媒体又报道，武汉市一位88岁的老人在住家附近的菜市场门口摔倒，却无围观者敢扶他一把。老人在一个半小时后才被送医院救治，终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。老人的妻子感叹，“如果当时有人扶他一把，或者帮他转个身，让鼻血流出来，或许他就不会走……”老人的儿子难以理解，“难道现在老人倒地后，就真的没人敢扶了吗？难道助人为乐的美德就这样丢失了吗？”
对于上述事情的发生，应该是每个人都不想看到的事情。中国到底是怎么了？一直向外宣称自己的“上下五千年文明古国”，有着那么多的传统美德，竟然会出现如此冷漠的事情。而有的人有没有想过，如果那个跌倒的老人是你，却没有人上来搀扶你一把，最终会带着怎样的心情离开这个所谓温暖的世界？
有人这样说13亿人扶不起一个摔倒的老人，这是一个社会的悲哀，要套用一句不大合适的话，中国民族到了最缺德的时候，在这种可怕的社会的冷漠中，所有人都是失败者。
易受意外伤害的老年人，如何购买意外保险？慧择网为您全程服务！
每个人在自己的一生，应该都会摔倒几次或者几十次。刚学会走路的时候，跌倒了，父母会鼓励：跌倒了爬起来，因为你知道当真的没力气爬起来的时候会有人帮一把。而当你是个步履蹒跚的老人跌倒的时候，却没有人敢上来帮你一把，你会怎么想？或者说一个步履蹒跚的老人跌倒在你的面前，你敢上去帮他一把吗？目前社会上出现很多的老人跌倒了，没人敢上去搀扶一把，最终导致老人死亡的现象。这是中国社会的冷漠，还是人与人之间的一种戒备心理、互不信任。还是另有原因呢？
几年的某天一位老太在南京市水西门广场一公交站台等公交车，人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。彭宇表示无辜。他说，当天早晨3辆公交车同时靠站，老太要去赶第3辆车，而自己从第2辆车的后门下来。“一下车，我就看到一位老太跌倒在地，赶忙去扶她了，不一会儿，另一位中年男子也看到了，也主动过来扶老太。老太不停地说谢谢，后来大家一起将她送到医院。”彭宇继续说，接下来，事情就来了个180度大转弯，老太及其家属一口就咬定自己是“肇事者”。
虽然“彭宇案”最终得到了双方的和解撤诉，但其负面影响不可估量，让社会患上了“彭宇后遗症”。“救人有风险，出手须谨慎”日益成为广大公众明哲保身的信条。当有老人摔倒需要他人搀扶时，即便那些想搀扶老人的人也噤若寒蝉，不敢伸出援手。
而随后的天津却出现了“彭宇案”的翻版。天津许云鹤驾车经过天津红旗路时，发现67岁的王秀芝老人跨越马路中间的护栏后摔倒，他随即停车叫来120并将老人送往医院，不料，老人事后一口咬定是天津许云鹤撞伤了自己。近日，天津市红桥法院一审判决：天津许云鹤承担40%的责任，赔偿费10万多元。
面对许云鹤的时间，怎一个“惑”字了得，中国人从来相信，善有善报，所以做好事的也很多，对于上面的事件却不得不令人怀疑“善有善报”之说了，倒是应了另一句俗语：扯淡不发财！车主许云鹤做好事扶起摔倒的老太不仅没发财，反而被判10万，这样的判决是运用了归纳推理，还是演绎推理，还是无因果推理？这实在叫公众难以理解。
到底看到老人跌倒该不该扶，这成了网友们探讨的一个话题。忽然间又冒出来一个“老人跌倒干预指南”，引来五万多人议论。有关指南从“怎么扶”的技术角度处理，网民更多从“敢不敢扶”的道德角度去激辩。
对于老人跌倒扶他一把，本来就是天经地义的事情，怎么在中国就成了一件大事？很多人都想不明白。但是从中国的社会发展来看，不难发现这的确是一件很复杂的事情，根本原因是社会信任体系极度脆弱，好事难做、好人难当，搞不好还惹一身的麻烦。如果雷锋活在当今社会，并遇到这种事情，还会出现雷锋吗。
媒体又报道，武汉市一位88岁的老人在住家附近的菜市场门口摔倒，却无围观者敢扶他一把。老人在一个半小时后才被送医院救治，终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。老人的妻子感叹，“如果当时有人扶他一把，或者帮他转个身，让鼻血流出来，或许他就不会走……”老人的儿子难以理解，“难道现在老人倒地后，就真的没人敢扶了吗？难道助人为乐的美德就这样丢失了吗？”
对于上述事情的发生，应该是每个人都不想看到的事情。中国到底是怎么了？一直向外宣称自己的“上下五千年文明古国”，有着那么多的传统美德，竟然会出现如此冷漠的事情。而有的人有没有想过，如果那个跌倒的老人是你，却没有人上来搀扶你一把，最终会带着怎样的心情离开这个所谓温暖的世界？
有人这样说13亿人扶不起一个摔倒的老人，这是一个社会的悲哀，要套用一句不大合适的话，中国民族到了最缺德的时候，在这种可怕的社会的冷漠中，所有人都是失败者。
易受意外伤害的老年人，如何购买意外保险？慧择网为您全程服务！
