农村户籍死亡赔偿金有争议
外来打工人员，生活工作都在城市，只因户籍在农村，发生交通事故死亡，然而死亡赔偿金怎样算起争议？
一辆拖车在二级公路上掉头返程，随后与一辆同向行驶过来的微型车相撞，不幸造成微型车司机受伤后经抢救无效身亡，这起交通事故到底是谁的过错?8月25日，重庆某市区人民法院开庭审理了这起机动车交通事故责任纠纷案。8月1日，汽车施救服务有限公司职工王先生驾驶一辆拖车，沿二专线上往麻柳湾方向行驶，行驶过程中该车掉头返程，随即与平先生同向驾驶的微型车相撞，当场造成微型车受损，平先生受伤后经抢救无效身亡。
平先生作为家里的顶梁柱倒下后，身后留下年迈的父母，及妻子和两个未成年的子女。在协商未果的情况下，4人一起把王先生、汽车施救服务有限公司、重庆市交通安全统筹中心、某保险分公司告上法庭，请求法院判令上述被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失费、交通费、住宿费、停车费，索赔金额共计33.8万余元。
庭审中，原告认为，死者平先生的户籍虽然属于农村，但其生前两年多来一直在重庆市跑客运，平时家庭的收入和消费几乎都在城里进行，客观上已经属于“城里人”，其死亡赔偿金就应当按照城镇人口的交通事故赔偿标准来计算，而不应按照农村人口的交通事故赔偿标准来操作。
被告则认为，死者平先生户籍属于农村，事故赔偿理应依法按照农村人口的相关标准来进行。目前案件法院正在审理当中，请继续关注。
