【摘要】“偿二代”政策下，寿险公司开始陆续披露今年一季度偿付能力充足率。据悉，近日共有73家寿险公司进行了公告，59家寿险公司偿付能力充足率高于150%，但仍有富德生命人寿等公司令人担忧。
富德生命人寿、华夏人寿、长城人寿逼近红线
保监会于2012年初发布《中国第二代偿付能力监管制度体系建设规划(以下简称“偿二代”)》。2015年2月，“偿二代”正式发布并进入实施过渡期。今年一季度起，“偿二代”体系正式实施。“偿二代”以风险为导向，在其考核体系下，综合偿付能力充足率保持100%以上便满足监管要求。
从今年一季度偿付能力信息来看，3家寿险公司正逼近监管红线。今年一季度富德生命人寿的偿付能力充足率为104%；华夏人寿的偿付能力充足率为106.58%；长城人寿的偿付能力充足率为108.54%。
除以上3家外，还有9家寿险公司的偿付能力充足率处于110%-150%之间。它们分别是昆仑健康(110%)、国华人寿(117.54%)、珠江人寿(118.07%)、上海人寿(125.69%)、前海人寿(127.58%)、天安人寿(130.93%)、吉祥人寿(138.68%)、幸福人寿(139.60%)、瑞泰人寿(140%)。
中融人寿、新光海航人寿为负
与上述寿险公司相比，中融人寿和新光海航人寿的情况则更为严重。今年一季度新光海航人寿和中融人寿的偿付能力充足率分别为-3.91%和-18.22%。
其中，中融人寿因偿付能力不足，导致公司面临一定的流动性风险。同时，因偿付能力不足，中融人寿已被保监会暂停开展新业务和增设分支机构，并要求其不得增加股票投资。对此，中融人寿表示正考虑增资扩股，以提升其资本实力和偿付能力。
新光海航人寿在2015年12月、2016年4月分别召开了第二届第十一次董事会及第二届第十二次董事会，就改善偿付能力议题进行了磋商，但未达成有效共识和决议。因此，增资事宜尚无明确时间表。目前，新光股东与公司管理层正积极协调另一股东方尽快增资。
慧择提示：一季度，新光海航人寿和中融人寿的偿付能力充足率为负数，富德生命人寿、华夏人寿等偿付能力充足率逼近监管红线，要想在“偿二代”体系下尽快扭转局势，还需险企们优化调整发展战略。
富德生命人寿、华夏人寿、长城人寿逼近红线
保监会于2012年初发布《中国第二代偿付能力监管制度体系建设规划(以下简称“偿二代”)》。2015年2月，“偿二代”正式发布并进入实施过渡期。今年一季度起，“偿二代”体系正式实施。“偿二代”以风险为导向，在其考核体系下，综合偿付能力充足率保持100%以上便满足监管要求。
从今年一季度偿付能力信息来看，3家寿险公司正逼近监管红线。今年一季度富德生命人寿的偿付能力充足率为104%；华夏人寿的偿付能力充足率为106.58%；长城人寿的偿付能力充足率为108.54%。
除以上3家外，还有9家寿险公司的偿付能力充足率处于110%-150%之间。它们分别是昆仑健康(110%)、国华人寿(117.54%)、珠江人寿(118.07%)、上海人寿(125.69%)、前海人寿(127.58%)、天安人寿(130.93%)、吉祥人寿(138.68%)、幸福人寿(139.60%)、瑞泰人寿(140%)。
中融人寿、新光海航人寿为负
与上述寿险公司相比，中融人寿和新光海航人寿的情况则更为严重。今年一季度新光海航人寿和中融人寿的偿付能力充足率分别为-3.91%和-18.22%。
其中，中融人寿因偿付能力不足，导致公司面临一定的流动性风险。同时，因偿付能力不足，中融人寿已被保监会暂停开展新业务和增设分支机构，并要求其不得增加股票投资。对此，中融人寿表示正考虑增资扩股，以提升其资本实力和偿付能力。
新光海航人寿在2015年12月、2016年4月分别召开了第二届第十一次董事会及第二届第十二次董事会，就改善偿付能力议题进行了磋商，但未达成有效共识和决议。因此，增资事宜尚无明确时间表。目前，新光股东与公司管理层正积极协调另一股东方尽快增资。
慧择提示：一季度，新光海航人寿和中融人寿的偿付能力充足率为负数，富德生命人寿、华夏人寿等偿付能力充足率逼近监管红线，要想在“偿二代”体系下尽快扭转局势，还需险企们优化调整发展战略。
