偿付能力不达标带来的影响

　　【摘要】近年来，随着股票市场大幅波动为保险行业发展也带来了一定的影响，2015年上半年保监局就偿付能力监管工作进行了通报。据悉，与以往相比保险公司的抵御风险能力显著提升，为此今年上半年行业偿付能力指标表现良好。

　　保监会近日发布关于2015年上半年偿付能力监管工作情况的通报。通报称，按照偿二代标准，二季度末偿付能力充足率不达标的公司共有11家，其中财产险公司、人身险公司、再保险公司分别有4家、6家、1家。与偿一代相比，二季度不达标公司数量显著增加，说明偿二代能够更好地识别保险公司的潜在风险。

　　通报称，2015年上半年，保监会对偿付能力风险较大的保险公司发出了9份监管提示函，并下发1份偿付能力监管函。对偿付能力充足率不达标公司和分类监管评级为C、D类的公司，采取了责令增资、停止增设分支机构、停止新业务等严厉的监管措施，及时防控行业风险。

　　2015年，中国保险行业进入偿二代过渡期。期间，保险公司在过渡期内需同时报送偿一代和偿二代报告，但保监会仍以“偿一代”为监管标准。通报指出，按照偿一代的标准，今年上半年行业偿付能力指标表现良好。一是，二季度末只有一家人身险公司偿付能力不达标，与2014年末持平，且其他达标公司偿付能力均处于充足II类（偿付能力充足率大于150%）。二是，财产险公司和再保险公司连续8个季度偿付能力全部达标。三是行业偿付能力溢额大幅提高，受上半年资本市场大幅向好、公司外部融资等多重因素的影响，全行业在二季度末的偿付能力溢额为9316亿元，较年初增加2109亿元，增幅为29.3%。四是行业风险状况进一步改善。保监会对127家保险公司基于2015年二季度的情况开展了分类监管评价，按照公司的风险由低到高依次评定为A、B、C、D四类。评价结果显示，A类公司有50家，B类公司有73家，C类公司有3家，D类公司有1家。其中，风险低的A类公司较年初增加了7家，风险严重的D类公司较年初减少了1家。保监会已对C、D类公司采取了限制投资范围、暂停增设分支机构等针对性的监管措施，督促问题公司尽快化解风险。

　　相比以规模为导向的偿一代体系，以风险为导向的偿二代能够更加全面、科学、敏感地反映风险，从而引导保险公司调整经营理念、市场策略和风险管理。通报称，二季度末，按照偿二代标准，一方面，保险行业偿付能力总体保持充足，全行业偿付能力充足率为267%，其中，财产险公司、人身险公司、再保险公司整体偿付能力充足率分别为286%、259%、430%；另一方面，偿付能力充足率不达标的公司共有11家，与偿一代相比，二季度不达标公司数量显著增加。

　　慧择提示：从上述中可以看出，偿还债务能力对于一个公司的重要性，偿二代的全面抵御风险能力确实充足。为此，业界各公司应以此为鉴，确保自己公司偿债能力，这就要求公司确保足够的资金积累。