【摘要】近日，保监会公布了2014年上半年保险业发展数。据悉，今年上半年多家险企寿险业绩增幅大幅下降。其中，昆仑健康跌幅最深。下面小编就为您讲述具体情况。
安邦人寿增幅最大 昆仑健康跌幅最深
根据2014年1-6月份保费收入情况表显示，在71家寿险公司中同比增幅最多的是安邦人寿，其增幅为7440.39%。紧随其后的是正德人寿和弘康人寿，增幅分别为6635.86%和1500.55%。其中，安邦人寿去年的保费收入为13.68亿元，今年上半年的保费收入为233亿元，半年的保费收入是去年全年的17倍。与此相反的是同比跌幅最深的昆仑健康，其跌幅为85.86%。而排名倒数第二、第三的人身险公司为中法人寿与和谐健康，跌幅分别为74.62%和67.40%。除此之外，还有14家人身险公司的保费出现负增长。
7家险企跌幅均超10%
据笔者统计，在17家负增长的寿险公司中，新光海航、光大永明、国华人寿、华夏人寿、华泰人寿、长城人寿和海康人寿在内的7家寿险公司，跌幅均在10%以上。让人匪夷所思的是华夏人寿、国华人寿、光大永明、华泰人寿、新光海航和恒安标准在内的6家公司在2014年前6个月的每个阶段都是负增长。
值得注意的是华夏人寿在今年上半年虽然只有18亿的保费且连续负增长，但是其“保户投资款新增交费”却高达395亿元，并与前海人寿、生命人寿一起构成了“保户投资款新增交费”的大头。而所谓的“保护投资款新增交费”是指理财产品收来的保险费，其保费里面用来投资的投资款。这意味着上述公司的投资型产品占比巨大，这极容易导致险企偿付能力不足，此前华夏人寿已经多次公布偿付能力解决方案。
去年有不少险企把互联网保险当做是救命的稻草，但终究难逃理想很丰满、现实很骨感的尴尬局面。此次，曾在互联网保险中抢尽风头的国华人寿其战绩让人不忍直视。据统计，国华人寿2014年上半年实现保费收入为9.73亿元，2013年上半年的保费收入为13.41亿元，其同比下降27.44%。
而2014年前6个月，国华人寿的保费跌幅分别为42.5%、52.0%、51.2%、46.5%、38.5%和27.4%。对此，中国社会保险学会理事庹国柱认为，现有的互联网保险犹如抱薪救火，原本以为依靠互联网闯出一条新路，但最终发现还是走上了老路。而国华人寿的转型让那些对互联网保险心存希望的人不免有些伤心。
专家建议：稳健型产品是保障
互联网保险并非业绩保证
对于各家险企上交的2014年人身险上半年的成绩单情况，中国社会保险学会理事庹国柱认为，各家保险公司都会根据市场来调整自己的定位，虽然安邦保险是以分红险来抢占市场，但未来的利率能否持续地吸引消费者还有待观察。与此同时，并非所有以高收益为主导的保险公司都能取得傲人战绩，经营者必须明白只有做强才能做大，而不是做大才能做强，背道而驰的话实质是在侵害消费者的利益。
慧择提示：综上所述，我们可以知道，在寿险业绩数据中，7家险企跌幅均超10%。其中，昆仑健康跌幅最深。不管怎样，稳健型产品是保障，互联网保险并非业绩保证。
安邦人寿增幅最大 昆仑健康跌幅最深
根据2014年1-6月份保费收入情况表显示，在71家寿险公司中同比增幅最多的是安邦人寿，其增幅为7440.39%。紧随其后的是正德人寿和弘康人寿，增幅分别为6635.86%和1500.55%。其中，安邦人寿去年的保费收入为13.68亿元，今年上半年的保费收入为233亿元，半年的保费收入是去年全年的17倍。与此相反的是同比跌幅最深的昆仑健康，其跌幅为85.86%。而排名倒数第二、第三的人身险公司为中法人寿与和谐健康，跌幅分别为74.62%和67.40%。除此之外，还有14家人身险公司的保费出现负增长。
7家险企跌幅均超10%
据笔者统计，在17家负增长的寿险公司中，新光海航、光大永明、国华人寿、华夏人寿、华泰人寿、长城人寿和海康人寿在内的7家寿险公司，跌幅均在10%以上。让人匪夷所思的是华夏人寿、国华人寿、光大永明、华泰人寿、新光海航和恒安标准在内的6家公司在2014年前6个月的每个阶段都是负增长。
值得注意的是华夏人寿在今年上半年虽然只有18亿的保费且连续负增长，但是其“保户投资款新增交费”却高达395亿元，并与前海人寿、生命人寿一起构成了“保户投资款新增交费”的大头。而所谓的“保护投资款新增交费”是指理财产品收来的保险费，其保费里面用来投资的投资款。这意味着上述公司的投资型产品占比巨大，这极容易导致险企偿付能力不足，此前华夏人寿已经多次公布偿付能力解决方案。
去年有不少险企把互联网保险当做是救命的稻草，但终究难逃理想很丰满、现实很骨感的尴尬局面。此次，曾在互联网保险中抢尽风头的国华人寿其战绩让人不忍直视。据统计，国华人寿2014年上半年实现保费收入为9.73亿元，2013年上半年的保费收入为13.41亿元，其同比下降27.44%。
而2014年前6个月，国华人寿的保费跌幅分别为42.5%、52.0%、51.2%、46.5%、38.5%和27.4%。对此，中国社会保险学会理事庹国柱认为，现有的互联网保险犹如抱薪救火，原本以为依靠互联网闯出一条新路，但最终发现还是走上了老路。而国华人寿的转型让那些对互联网保险心存希望的人不免有些伤心。
专家建议：稳健型产品是保障
互联网保险并非业绩保证
对于各家险企上交的2014年人身险上半年的成绩单情况，中国社会保险学会理事庹国柱认为，各家保险公司都会根据市场来调整自己的定位，虽然安邦保险是以分红险来抢占市场，但未来的利率能否持续地吸引消费者还有待观察。与此同时，并非所有以高收益为主导的保险公司都能取得傲人战绩，经营者必须明白只有做强才能做大，而不是做大才能做强，背道而驰的话实质是在侵害消费者的利益。
慧择提示：综上所述，我们可以知道，在寿险业绩数据中，7家险企跌幅均超10%。其中，昆仑健康跌幅最深。不管怎样，稳健型产品是保障，互联网保险并非业绩保证。
