假期临近，随着新一轮的旅游热到来，各大旅行社为争客源，提出很多具有诱惑力的条件，实际上有许多并不能兑现。近日，河南省汝州市人民法院审理判决了一起旅行社空头许诺的案件。该旅行社承诺为每位游客赠送10万元旅游保险，但事实上并未给每位游客投保。一名游客在旅行途中意外死亡，旅行社却企图免责。法院最终判决旅行社赔偿原告10万元。
2004年10月9日，汝州市建设局为组织该局退休干部到山西旅游，与汝州市风翔旅行社签订了《河南省国内旅游组团合同》，并交纳了相关费用，旅行社承诺为每位游客赠送10万元旅游保险。
10月14日晚，在游完山西五台山景区后回宾馆途中，旅行团成员常玉信被一无证摩托车撞伤，后经抢救无效死亡。
后事处理完以后，常玉信的家属要求旅行社履行合同，支付10万元的赔偿金，却遭到了旅行社的拒绝。旅行社称，常玉信的年龄已经超过70岁，由于保险公司对70岁以上老人的旅游保险拒绝受理，他们实际上并未给常玉信投保，而且事先也将此事告知了常玉信，因此对常玉信来说，并不存在赠送其10万元旅游保险的问题。
原来，2004年4月23日，旅行社与某人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司签订了《旅游保险合作协议书》，双方明确约定，保险公司根据旅行社的委托为其组织的游客提供旅游综合保障，保险费由旅行社负担，但不承保70岁(不含)以上的游客。
常的家属认为旅行社的这种说法站不住脚。他们说，旅行社将参加旅游的被保险人名单、行程安排计划传真给保险公司时，被投保人名单中没有常玉信，但包括同行的已经超过70岁的陈某。旅行团成员、常玉信的妻子陈香，年龄并没有超过70岁，也不在投保名单中。这说明旅行社存在欺诈行为。
常的家属与旅行社调解不成，将汝州市风翔旅行社告上了法庭。2005年9月9日，河南省汝州市人民法院对此案公开审理后作出一审判决。法院认为，汝州市建设局与汝州市风翔旅行社签订的《河南省国内旅游组团合同》是有效合同，旅行社没有按照合同约定给常玉信办理旅游保险，致使常玉信因意外事故死亡后，原告得不到保险公司的赔偿，旅行社应对自己的违约行为承担赔偿责任。
法院遂作出判决：汝州市风翔旅行社在判决生效后10日内，赔偿常玉信的妻子陈香等人10万元。
