【摘要】银保在推出时出现了一系列问题，销售误导现象严重。为了杜绝这种现象，银保新规“问世”。银保新规又有哪些利弊呢？
一位银保系保险公司高管表示，从银保新规的风险评估等举措来看，银保渠道销售误导的现状必然转好，但更为严厉的审查流程延长了银行销售保险产品的周期，影响短期内银保产品的销量。对于银保新规倡导的长期型、保障型产品，虽各家保险公司称响应政策积极准备，但从笔者走访情况来看，部分银行网点主推产品仍然以趸交、高现金价值型为主。对于大多数银行网点来说，推出的少量长期健康、意外保障型产品及家财险等新产品占比依然较小。
工商银行某支行的一位理财经理推荐的是一款泰康人寿的高现金价值产品，虽然保险期间为10年，但一次性缴费后满两年可以获得4.2%的固定收益。即使第一年退保的现金价值也超过本金。农业银行某支行的一位理财经理推荐的是一款生命人寿的万能险产品，保险期间至被保险人75周岁，一次性缴费后满3年的投资回报可达5%，作为对比的一款年金产品不仅保险期间长达15年，身故给付也不高，仅“给付所交保费与现金价值的较大者”。
慧择提示：银保新规在很大程度上规范了银保市场秩序，大大打击了销售误导行为，然而却影响银保产品的销量。总的来说，银保新规就是一把双刃剑。
