"蹦极" 出事故保险公司拒赔

2003年9月，一家高空弹跳公司租用吊车公司的起重吊车，开展“蹦极”活动。9月27日，因吊车工作人员操作不慎，高空弹跳公司员工小沈在“蹦极”中快速下落致残。吊车公司向保险公司报案，申请理赔。同年10月13日，保险公司回复：根据保险条款，保险人对保险车辆上的一切人员和财产不负赔偿之责，故不予赔偿。此后，吊车公司被小沈告上法院，法院判决该公司赔偿小沈医疗费、伤残费及抚慰金等共计54.6万余元等。吊车公司随即又起诉保险公司，要求保险公司赔偿这笔钱等。

　　法院经审理后认为：根据保险合同，保险车辆用途变更或 
危险程度增加，被保险人应事先书面通知保险人，并申请办理批改。本案中，吊车公司向保险公司投保的起重吊车一般用于起吊物品，但前者将保险的吊车用于“蹦极”，擅自改变了用途，未尽告知义务，违反了合同约定及法律规定，保险公司拒绝理赔具有事实和法律依据。据此，法院作出上述判决。