【摘要】对友邦人寿来说分红型、投资型险种则一直是其短板。造成这些险种经营不善的原因和银保渠道的缺乏不无关系。
之前在2010年各大保险公司纷纷开展银保渠道，一度使得趸交型分红险成了热门。而作为外资独资企业，对于抢占银行资源与国内险企比并不具有优势。上述友邦中层业务人员向记者透露：“公司领导对于银保渠道一直都不是很重视。这可以从公司的人员投入比例上来看。2010年左右公司在我们这个区域的保险代理员为700-800人，而银保渠道的业务员只有2名，现在据了解，这两名工作人员也撤掉了。”
导致公司不注重投资型保险的另外的原因可能是公司投资型险种产品收益率不高。如友邦增长组合投资账户成立至今投资收益为-5.92%。今年该账户前三季度的投资回报率为2.53%，在58个激进型账户中排名第47位。然而，成立于同一时期的中美联泰大都会股票型账户却取得了13.41%的投资收益，位列所有激进型账户中的第17位。
作为公司投资性账户中表现最出色的友邦优选平衡型账户今年前三季度也仅取得了2.19%的投资收益，在65个混合投资账户中也排名靠后。
另外，基于投资收益较低等多种原因，友邦保险退保费近期也大幅增长。2012年退保金总额比去年增加了0.6倍，达到了63155万元。从报表明细来看，主要是受分红型保险影响较大。2011年退保金额为20866万元，2012年增长了近一半，达到41399万元。此外值得注意的是，友邦中国的偿付能力充足率受非持有至到期资产公允价值的影响较大。2012年公允价值变动使公司偿付能力充足率提高了14%，而2011年同样受此波动下降了36.85%。
慧择提示：友邦集团先后两次向中国上海、江苏、广州、北京分支公司注资63295万元，使得其偿付能力充足率上升了2%。上一次注资是在2011年，总共注资了51086万元，获得的资本使得该公司避免了最低监管红线的危险。
之前在2010年各大保险公司纷纷开展银保渠道，一度使得趸交型分红险成了热门。而作为外资独资企业，对于抢占银行资源与国内险企比并不具有优势。上述友邦中层业务人员向记者透露：“公司领导对于银保渠道一直都不是很重视。这可以从公司的人员投入比例上来看。2010年左右公司在我们这个区域的保险代理员为700-800人，而银保渠道的业务员只有2名，现在据了解，这两名工作人员也撤掉了。”
导致公司不注重投资型保险的另外的原因可能是公司投资型险种产品收益率不高。如友邦增长组合投资账户成立至今投资收益为-5.92%。今年该账户前三季度的投资回报率为2.53%，在58个激进型账户中排名第47位。然而，成立于同一时期的中美联泰大都会股票型账户却取得了13.41%的投资收益，位列所有激进型账户中的第17位。
作为公司投资性账户中表现最出色的友邦优选平衡型账户今年前三季度也仅取得了2.19%的投资收益，在65个混合投资账户中也排名靠后。
另外，基于投资收益较低等多种原因，友邦保险退保费近期也大幅增长。2012年退保金总额比去年增加了0.6倍，达到了63155万元。从报表明细来看，主要是受分红型保险影响较大。2011年退保金额为20866万元，2012年增长了近一半，达到41399万元。此外值得注意的是，友邦中国的偿付能力充足率受非持有至到期资产公允价值的影响较大。2012年公允价值变动使公司偿付能力充足率提高了14%，而2011年同样受此波动下降了36.85%。
慧择提示：友邦集团先后两次向中国上海、江苏、广州、北京分支公司注资63295万元，使得其偿付能力充足率上升了2%。上一次注资是在2011年，总共注资了51086万元，获得的资本使得该公司避免了最低监管红线的危险。
