近日“以房养老”引发社会各界热议,不少人关心这种模式未来会不会成为养老的一个主要选择。对此,清华大学公共管理学院助理研究员胡乃军在中国经济网《经济热点面对面》节目中进行了详细解释。胡乃军说:“美国实行"以房养老"的时间比较长,而且已经比较成熟了。但即便是在美国,他们的房地产和金融机构相对来说比较发达了,美国人对房产传承意识要求也不高了,而且金融意识也比较强了,就是在这样的市场体系下,美国人依然主要靠国家发社会保障金来养老,领养老金的人数还是很多的。”
“我曾看到一个数据,美国有6000万的老年人,到2010年左右,美国真正做住房反抵押贷款的家庭也大概才有11万个。这是很少的,这种模式也是一种补充养老形式。所以,"以房养老"和政府的基本养老保障责任不冲突,政府并不是在甩责任,而是增加了自己额外的一些责任。”胡乃军补充说。
慧择提示:我们要转变传统观念,树立独立的经济意识,养老问题也要结合我国的具体国情。我国人口众多,社会保险不能从根本上解决养老问题,因此有必要购买一份商业保险作为补充。