【摘要】最近，河南省爆出，当地的人设部门私自挪用社会养老金共3703944.53元，这使得169名职工的养老问题无处安放。
除了该企业的养老保险金账户，上述员工本人的个人养老金账户亦存在4960.64元的空账。时至今日，这笔“蒸发”的资金归属难寻。
徐本钦提供的单据上获悉，其先后共缴纳个人养老金13225元。但最后个人缴纳计入金额是8264.36元，比其个人实际缴纳养老金的13225元少了4960.64元。
除了徐本钦的养老金记账单出现明显缺额，其所在的河南省睢县第一建筑公司其余员工，也遇到了养老金蒸发怪象。
记者从徐本钦出示的《睢县一建公司养老保险费应缴明细表》(1986年-2004年)获悉，2004年11月，该企业员工共缴纳养老金6022883.72元，但对比有关部门出具的单据获悉，有3703944.53元没有体现在单据上。
从徐本钦个人扩延到其所在企业，数百万的养老金从账面上“蒸发”。这些钱到哪里去了？
对于养老金的账面蒸发，以徐本钦的个案为例，睢县县委政法委督查科的解释是 “徐本钦缴纳的”视同缴费型养老金“是1995年以前的社会统筹金，无法计入个人账户。徐本钦反映的少4961.08元属于对文件理解有误。”
记者在求证的过程中，睢县人社部门负责人、商丘市信访部门等面对记者关于个人账户4961.08元的账面缺失，口径统一，称无法计入个人账户。
睢县人社部门负责人表示，在1995年之前，睢县还没有做实个人账户，1995年之后才开始做实，所以徐本钦缴纳的1995年之前的养老金金额无法计入个人账户。
商丘市睢阳区人民法院对此给出权威答复，判决被告睢县人力资源和社会保障局为原告徐本钦养老保险个人账户，计入个人缴费本金8264.36元违法。
慧择提示：蒸发的百万养老金使得169为职工的养老问题无处安放，严重的损害了这些职工的利益。当地社保部门涉及其中，这使得我们不禁担忧，我们的养老资金还安全吗？政府需要不断的加大查处力度，大力打击私自挪用养老金行为，保障我们的养老资金安全。
除了该企业的养老保险金账户，上述员工本人的个人养老金账户亦存在4960.64元的空账。时至今日，这笔“蒸发”的资金归属难寻。
徐本钦提供的单据上获悉，其先后共缴纳个人养老金13225元。但最后个人缴纳计入金额是8264.36元，比其个人实际缴纳养老金的13225元少了4960.64元。
除了徐本钦的养老金记账单出现明显缺额，其所在的河南省睢县第一建筑公司其余员工，也遇到了养老金蒸发怪象。
记者从徐本钦出示的《睢县一建公司养老保险费应缴明细表》(1986年-2004年)获悉，2004年11月，该企业员工共缴纳养老金6022883.72元，但对比有关部门出具的单据获悉，有3703944.53元没有体现在单据上。
从徐本钦个人扩延到其所在企业，数百万的养老金从账面上“蒸发”。这些钱到哪里去了？
对于养老金的账面蒸发，以徐本钦的个案为例，睢县县委政法委督查科的解释是 “徐本钦缴纳的”视同缴费型养老金“是1995年以前的社会统筹金，无法计入个人账户。徐本钦反映的少4961.08元属于对文件理解有误。”
记者在求证的过程中，睢县人社部门负责人、商丘市信访部门等面对记者关于个人账户4961.08元的账面缺失，口径统一，称无法计入个人账户。
睢县人社部门负责人表示，在1995年之前，睢县还没有做实个人账户，1995年之后才开始做实，所以徐本钦缴纳的1995年之前的养老金金额无法计入个人账户。
商丘市睢阳区人民法院对此给出权威答复，判决被告睢县人力资源和社会保障局为原告徐本钦养老保险个人账户，计入个人缴费本金8264.36元违法。
慧择提示：蒸发的百万养老金使得169为职工的养老问题无处安放，严重的损害了这些职工的利益。当地社保部门涉及其中，这使得我们不禁担忧，我们的养老资金还安全吗？政府需要不断的加大查处力度，大力打击私自挪用养老金行为，保障我们的养老资金安全。
