【摘要】今年2月，国务院批转国家发改委等《意见》 ，首次提出研究在适当时期开征遗产税问题。有关调查显示，平均每天申请去海外的中国亿万富翁达1.7个。如果现在推出遗产税将会给企业家们带来压力。
国务院参事、中央财经大学税务学院副院长刘桓周一在一次讲座上透露，征收遗产税被写入十八届三中全会文件草稿。但他个人认为，目前推出时机并不成熟，还需要过三四十年才可行。
“目前征收条件不成熟，我给中央写了意见。”刘桓表示。今年11月，十八届三中全会将在北京召开，研究全面深化改革重大问题，目前全会文件尚在修改之中。
刘桓表示，征收遗产税不符合当前中国的养老模式。与美国以国家养老模式为主不同，中国是以居家养老为主，少数人群则依靠社区养老和机构养老。在中国，赡养父母的责任是子女的，如果目前国家推出遗产税，必然会遭受很多反对意见。
刘桓说，法规不健全也是一个目前不应该推出征收遗产税的理由。中国尽管已经出台了物权法来保障公民私有财产，但当公有物权和私有物权产生矛盾时，前者还是大于后者。中国房产只有70年使用权而无所有权，传代困难造成了征收遗产税难。
今年2月，国务院批转国家发改委等《关于深化收入分配制度改革的若干意见》 ，首次提出“研究在适当时期开征遗产税问题。”据刘桓介绍，自收入分配改革意见出台7个月以来，有关调查显示，平均每天申请去海外的中国亿万富翁达1.7个。他表示，如果现在推出遗产税，估计很难征收，而且对一些企业家带来压力。
今年3月，北京师范大学中国收入分配研究院在京发布《遗产税制度及其对我国收入分配改革的启示》课题中期成果报告。报告认为，无论从社会公平政策、转变增长方式，还是缩小贫富差距，推进遗产税改革的时机均已成熟，条件也已基本具备。
慧择提示：征收遗传税并不符合现在中国的养老模式，与美国的养老模式不同的是中国的养老模式主要是以居家养老为主。很少有人会选择去依靠社区养老或者是机构养老。在中国儿女就要负责父母的赡养问题。
国务院参事、中央财经大学税务学院副院长刘桓周一在一次讲座上透露，征收遗产税被写入十八届三中全会文件草稿。但他个人认为，目前推出时机并不成熟，还需要过三四十年才可行。
“目前征收条件不成熟，我给中央写了意见。”刘桓表示。今年11月，十八届三中全会将在北京召开，研究全面深化改革重大问题，目前全会文件尚在修改之中。
刘桓表示，征收遗产税不符合当前中国的养老模式。与美国以国家养老模式为主不同，中国是以居家养老为主，少数人群则依靠社区养老和机构养老。在中国，赡养父母的责任是子女的，如果目前国家推出遗产税，必然会遭受很多反对意见。
刘桓说，法规不健全也是一个目前不应该推出征收遗产税的理由。中国尽管已经出台了物权法来保障公民私有财产，但当公有物权和私有物权产生矛盾时，前者还是大于后者。中国房产只有70年使用权而无所有权，传代困难造成了征收遗产税难。
今年2月，国务院批转国家发改委等《关于深化收入分配制度改革的若干意见》 ，首次提出“研究在适当时期开征遗产税问题。”据刘桓介绍，自收入分配改革意见出台7个月以来，有关调查显示，平均每天申请去海外的中国亿万富翁达1.7个。他表示，如果现在推出遗产税，估计很难征收，而且对一些企业家带来压力。
今年3月，北京师范大学中国收入分配研究院在京发布《遗产税制度及其对我国收入分配改革的启示》课题中期成果报告。报告认为，无论从社会公平政策、转变增长方式，还是缩小贫富差距，推进遗产税改革的时机均已成熟，条件也已基本具备。
慧择提示：征收遗传税并不符合现在中国的养老模式，与美国的养老模式不同的是中国的养老模式主要是以居家养老为主。很少有人会选择去依靠社区养老或者是机构养老。在中国儿女就要负责父母的赡养问题。
