苹果和三星的专利大战硝烟刚散,“IPAD”商标案更是以苹果支付6000万美元收尾。专利和商标纠纷甚嚣尘上,对公司高管如何及时有效规避知识产权风险、在市场份额竞争中站稳脚跟拉响了警钟。
几乎所有类型、所有规模的公司都面临知识产权风险。从包装产品涉及的设计专利与商标、食谱中的商业机密与使用专利,到受版权保护的广告和市场营销手段都可以发现,知识财产无处不在,相应的知识产权侵权案件层出不穷。来自知识产权保险服务集团(IntellectualPropertyInsuranceServicesCorp.简称IPISC)的数据显示,美国的知识产权官司数量迅猛增长,伴随着大量专利法案的推出。2012年共有5189项专利法案出台,较2011年增长了29%,数目之多前所未有。
除了恶意的知识产权诉讼纠纷给许多公司带来不必要的法律费用支出和经济损失,所谓的“专利声明主体”(PAEs)及“专利钓鱼”引发的侵权指控情况日益严峻。小微发明主体在维护自身知识产权时,也面临对手强大财务能力和长时间诉讼给公司经营带来的压力。其中,“专利钓鱼”(patenttroll)指那些从其他公司(往往是破产公司)或个人手上购买专利,然后有目的地通过起诉某些公司产品侵犯其专利权,索要高额赔偿以牟利。
由此可见,一张知识产权保险的保单,不仅需要规避作为财产的知识产权本身具有的风险,还需防范随之而来的道德风险、法律诉讼费用和第三者责任。许多公司都拥有或多或少的知识产权保护需要,这在拓宽知识产权保险市场范围的同时,也对其保单多样化和适应性提出了较高要求。
慧择提示:我国人民的保险意识不高,需要不断的宣传我国的保险知识,提高我国人民的保险意识,只有这样,我国的保险行业才能得到更加广泛的发展。