最近有个词很火，叫“斩杀线”。
暗示一种残酷的社会现象——一条跌破后，就难以翻身“生死线”。
这个词最开始在美国流行，美国社会有一条隐形的线，一旦你财务状况跌破它，比方说因失业、大病或意外，你不是慢慢变穷，而是会像多米诺骨牌，瞬间崩塌，永远没有翻身的机会。
比方说生场病，付不起账单→信用崩坏→租不了房→没地址找不到工作→更付不起账单→流浪街头。
有一个真实的故事：
一个流浪四年的女人，最后是靠爸爸寄来的800美元才逃离流浪的街头。
800美元，在美国甚至不够一次急诊挂号费。但就是这笔钱，让她租了个小房间，找到了工作，慢慢爬回正常生活。如果没有这笔小钱，她还在街头流浪。
宾夕法尼亚大学的研究甚至发现，45%的流浪者在50岁以上，这些年轻人因失业、租金上涨等原因失去住房。也就是说，他们可能努力了一辈子，但只够维持生活，没有积蓄。一次意外，就直接归零。而流浪汉平均寿命比正常人少活将近30年。
为啥这么多普通人的人生，就像一层脆皮？
因为美国的医疗、信用、住房、就业全部紧密咬合，一个崩，全盘崩。
所以斩杀线的本质是什么？
是人生的容错率。
回到我们自己身上，就像网上流传的「中年人双90定律」：中年失业的人，超过90%找不到工作；失业超一年的，90%会离婚。
虽然有点夸张，但背后的“恐惧”很真实。
这几年中产崩塌的故事，我们听得也不少。高房贷+失业，一场大病，一次投资失误，很多中产看起来光鲜，实则人生毫无冗余，一点风浪就打翻。
问题出在哪？
不是不努力，而是人到中年，身上背负太多，容错率太低。收入刚好覆盖支出，没有储蓄，只有负债，这样的状态就像走钢丝。
怎么提高容错率？其实答案我们都知道：
1、买好保险
医疗险+重疾险，先把大病造成的财务窟窿兜住。
2、提前存养老金
用现在的消费冗余，换未来的养老刚需。
3、多储蓄
拿出年收入的25%，坚决存起来，雷打不动。
4、少负债
不轻易加杠杆，杠杆能成事，更能毁人。
这些话听起来很无聊，但人生有时候就是靠这些“无聊”的防守。
现代经济社会，有时候就像一个巨大的筛选游戏。那些被筛掉的人，存在过，挣扎过，最后却被系统遗忘了。
所以有没有一种可能
——2025看到这消息的各位，都是幸存者。希望2026我们依然顽强生存。一起加油！
