【摘要】在生活很多车主都会遇到过，有些邻居朋友真的有急事，需要借车使用，有的人出于好心就把车子借了出去。可是有些没想到自己的好心帮忙，也会让自己找上麻烦。
近日，宝丰法院审结一起机动车交通事故责任纠纷，依法判令被告李某（肇事车辆驾驶人）在保险公司交通强制保险赔偿限额范围外赔偿原告魏某（交通事故受害人）各项损失20000余元，被告王某（肇事车辆所有人）对李某的赔偿责任负连带赔偿责任。王某拿着法院的民事判决书，一脸茫然：“没想到好心帮忙，借车给人用，出了事也得承担法律责任？”案件承办人给王某认真讲解相关法律规定，王某又认真看了看判决书，心中懊恼不已。
王某和李某是邻居兼朋友，关系非常好，王某有一辆普通桑塔纳轿车，车辆投保有交通强制保险。2012年2月份的一天晚上，李某因孩子有病急需到医院，就提出借王某的车用。王某知道李某虽没有驾驶执照，但经常无证开车，技术也挺好，且看着当时孩子确实急需去医院，就将车钥匙给了李某。李某驾车前去医院，因天黑视线不好，加上心里急躁，在一拐弯处发生交通事故，将行人魏某撞伤。经公安交警处理，李某负事故的全部责任。魏某在医院治疗后，经做伤残鉴定，身体构成七级伤残。因和李某就赔偿问题协商未果，魏某将李某、王某和车辆承保保险公司告上了法庭。
法院经审理认为，李某无证驾驶发生交通事故，且负事故全部责任，应对受害人损失承担赔偿责任，因事故车辆投保有交通强制保险，应首先由保险公司在保险限额内对受害人的损失承担直接赔偿责任，超过责任限额部分，由李某赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。王某作为车辆所有人，明知李某无驾驶资格证，仍将车辆出借给李某，对事故的发生有过错，应对李某承担的赔偿责任负连带责任。据此，作出如上判决。
慧择提示：现在很多车主对车辆的连带责任有了不少的认识，遇到借车的，不能借的尽量不要借。如果的确情况紧急必须借，要确保安全。出借车辆时，要确保车辆借用人能安全驾驶，否则，出了事故，不但对别人造成损害，自己也不免受到牵连。
近日，宝丰法院审结一起机动车交通事故责任纠纷，依法判令被告李某（肇事车辆驾驶人）在保险公司交通强制保险赔偿限额范围外赔偿原告魏某（交通事故受害人）各项损失20000余元，被告王某（肇事车辆所有人）对李某的赔偿责任负连带赔偿责任。王某拿着法院的民事判决书，一脸茫然：“没想到好心帮忙，借车给人用，出了事也得承担法律责任？”案件承办人给王某认真讲解相关法律规定，王某又认真看了看判决书，心中懊恼不已。
王某和李某是邻居兼朋友，关系非常好，王某有一辆普通桑塔纳轿车，车辆投保有交通强制保险。2012年2月份的一天晚上，李某因孩子有病急需到医院，就提出借王某的车用。王某知道李某虽没有驾驶执照，但经常无证开车，技术也挺好，且看着当时孩子确实急需去医院，就将车钥匙给了李某。李某驾车前去医院，因天黑视线不好，加上心里急躁，在一拐弯处发生交通事故，将行人魏某撞伤。经公安交警处理，李某负事故的全部责任。魏某在医院治疗后，经做伤残鉴定，身体构成七级伤残。因和李某就赔偿问题协商未果，魏某将李某、王某和车辆承保保险公司告上了法庭。
法院经审理认为，李某无证驾驶发生交通事故，且负事故全部责任，应对受害人损失承担赔偿责任，因事故车辆投保有交通强制保险，应首先由保险公司在保险限额内对受害人的损失承担直接赔偿责任，超过责任限额部分，由李某赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。王某作为车辆所有人，明知李某无驾驶资格证，仍将车辆出借给李某，对事故的发生有过错，应对李某承担的赔偿责任负连带责任。据此，作出如上判决。
慧择提示：现在很多车主对车辆的连带责任有了不少的认识，遇到借车的，不能借的尽量不要借。如果的确情况紧急必须借，要确保安全。出借车辆时，要确保车辆借用人能安全驾驶，否则，出了事故，不但对别人造成损害，自己也不免受到牵连。
