平安保险欲联合阿里巴巴、腾讯设立新型网络金融服务公司的消息在业内引起热议。对于“三马卖保险”的新动向,坊间有着各种猜测:有人说这是平安在中报业绩发布之际单方面炒作的,也有人说这是平安勇做“第一个吃螃蟹”者,以谋取未来网销保险平台特权的……
不管平安此次动作背后的真实情况如何、最终的结果如何,可以肯定的是,互联网作为一个新兴的媒介,进入保险行业并影响保险行业,甚至对保险行业的重新洗牌起到一定作用,都是不可避免的。
互联网在生活工作中的重要性与日俱增,网购已成为一种趋势,保险业已意识到线上操作的巨大潜力,越来越多的保险公司已经或正在涉足网销业务,一组数据资料即可证明。目前国内保险行业共有约60家财产险公司、超过50家寿险公司,其中至少已有16家财险公司、23家寿险公司开设了通过互联网销售保险产品的业务。而国寿、平安、太保、人保、阳光等保险集团已悉数开设了保险超市、在线商城等网上销售专属平台,而新成立的险企也已开始逐步建立在线投保渠道。
国内的保险深度及密度显示,保险行业在国内的受认可程度仍有提升空间。且不同于传统的个险、银保、团险业务中的人与人对话,网销是人机对话,其本身具有虚拟、神秘等特殊性;加上我国当前的信用环境整体不佳,互联网诈骗也时有发生。这让线上客户对互联网保险平台又爱又怕。
险企对于网销业务渠道的建设及采取的策略,可从此前银保渠道的变迁找出参考。银保渠道一直是险企发家、占领地盘的首要途径,备受险企的重视。很多险企在成立之初全凭银保冲刺,到确立了一定地位之后,才逐步设立个险渠道等。作为兵家必争之地的银保业务竞争程度之惨烈可见一斑。
也正是在激烈的竞争中,各种底线被一再打破,销售误导、诱导行为甚至恶性价格竞争成行业普遍现象,保险行业环境每况愈下。本是保险行业的合规自律行为被提升到社会的层面,保险行业面临社会的拷问,乱象亟待治理。
对此,2011年保监会联合银监会下发了《商业银行代理保险业务监管指引》的通知,对银保业务乱象进行治理。被视为银保新政的该《指引》,把打击银保市场商业贿赂、销售误导、恶性价格竞争等作为现场检查重点,加大了检查和处罚力度,加大了对上级机构和各级高管人员管理责任的追究力度,要求依法对相关责任人进行问责。
此后,尽管银保业务的规范性逐渐得到一定程度的加强,但上述恶性竞争行为对整个保险行业的影响并未随之消除,“卖保险的就是骗子”的说法仍难以消除。
中国保监会近日还发布了《关于加强反保险欺诈工作的指导意见》,系统规划和部署了保险业加强反欺诈的各项工作,防范化解保险欺诈风险,严厉打击保险欺诈犯罪行为。《指导意见》的提出一方面对于确保保险消费者获得合法的风险保障、营造公平公正有序竞争的市场环境、促进保险业持续健康发展起到重要作用,另一方面也透露出反保险行业欺诈的严峻性。
慧择提示:联网让越来越多的保险人看到了巨大的商机,于是保险网站和电子商务平台一个个建立起来。但险企之间的竞争也要以服务为重,要方便快捷、简单明了地服务客户,在投保、理赔等环节中优化自己的服务,而不能为了争夺一己之利出现不负责任的行为。