本文摘要:终身寿险,是指无论被保险人何时去世,保险公司都会支付保险金。如果被保险人在保障期限内未发生意外,则本金不予返还,但也不会产生损失。(2)无现金价值:定期寿险通常没有现金价值,也就是说,在保障期限内如果被保险人未发生意外,则本金不予返还,无法获得任何投资回报。
定期寿险那个好?和终身寿有啥区别
寿险是一种保险形式,主要是为了在被保险人不幸去世或出现重大疾病时提供经济上的支持。相比于其他类型的保险,寿险具有更高的专业性和针对性。而在选择寿险时,很多人会面临一个问题:定期寿险和终身寿险哪个更好?本文将从定义、优缺点、适用场景等方面进行比较,并总结出两者的不同之处。
一、定期寿险和终身寿险的定义
定期寿险,顾名思义就是限定了保障期限的寿险,通常保障期限为5年、10年、20年、30年等,即在这段时间内,如果被保险人不幸去世或出现重大疾病,保险公司会按照约定的金额给予赔偿。如果在保障期限内未发生意外,则本金不予返还,所以也被称为“纯保险”。
终身寿险,是指无论被保险人何时去世,保险公司都会支付保险金。这种寿险没有限定的保障期限,一般保障至被保险人去世,或达到一定年龄(如80岁、85岁等)后,也可终身保障。
二、定期寿险和终身寿险的优缺点
1. 定期寿险的优点
(1) 价格便宜:相比于终身寿险,定期寿险的保费较低,而且在保障期限内可以获得更高的保额。
(2) 灵活性高:定期寿险通常保障期限为5年、10年、20年等,选择灵活,可以根据需要进行调整。如果在保障期限内不需要再续保,可以选择不再续保,从而避免不必要的支出。
(3) 风险可控:定期寿险的保障期限有限,风险相对可控。如果被保险人在保障期限内未发生意外,则本金不予返还,但也不会产生损失。
2. 定期寿险的缺点
(1) 保障期限有限:定期寿险的保障期限有限,如果在保障期限结束后需要再次购买保险,则需要重新评估自身健康状况,可能会面临较高的保费。
(2) 无现金价值:定期寿险通常没有现金价值,也就是说,在保障期限内如果被保险人未发生意外,则本金不予返还,无法获得任何投资回报。
(3) 不适用于长期规划:对于需要长期规划的人来说,定期寿险可能并不是最佳选择,因为在保障期限结束后,需要重新购买保险,面临重新评估健康状况的风险。
3. 终身寿险的优点
(1) 一生受益:终身寿险可以一直保障被保险人的生命,无论何时去世,都可以获得保险金。
(2) 稳定回报:终身寿险通常有现金价值,可以获得稳定的投资回报。保险公司会将一部分保费用于投资,从而实现保险金和现金价值的增长。
(3) 能力保证:终身寿险保障能力大,可以满足被保险人和家庭的长期需求。
4. 终身寿险的缺点
(1) 保费高昂:由于终身寿险提供更长时间的保障,因此保费相对较高,可能需要进行长期的投资回报才能实现收益。
(2) 限制较多:由于终身寿险通常由保险公司进行投资管理,因此被保险人的选择和控制权较少,无法自主选择投资方式。
(3) 风险难以掌握:由于终身寿险保障期限无限,风险较难控制。如果保险公司投资失败或出现其他问题,可能会影响被保险人的保障权益。
三、定期寿险和终身寿险的适用场景
1. 定期寿险的适用场景
(1) 年轻人购买保险时可以选择定期寿险,因为年轻人通常健康状况较好,较少出现重大疾病,所以可以减少保费支出。
(2) 对于需要在一定时间内保障家庭经济状况的人来说,定期寿险也是比较合适的选择。例如,在孩子上大学前需要为家庭提供经济支持的父母可以购买10年期限的定期寿险。
(3) 对于需要临时保障的人来说,定期寿险也是比较合适的选择。例如,在长途旅行或从事危险职业时,可以购买一段时间的定期寿险来保障自己的安全。
2. 终身寿险的适用场景
(1) 对于需要稳定保障的人来说,终身寿险是比较合适的选择。例如,中老年人或有重大疾病史的人可以购买终身寿险,以便在不幸去世时为家庭提供经济支持。
(2) 对于需要规划储蓄的人来说,终身寿险也是比较合适的选择。由于终身寿险具有现金价值,可以获得稳定的投资回报,因此可以作为一种长期储蓄方式来使用。
(3) 对于需要长期规划的人来说,终身寿险也是比较合适的选择。如果购买定期寿险,则需要在保障期限结束后重新评估健康状况,可能会面临较高的保费。而终身寿险可以一直保障被保险人的生命,无需担心保障期限的问题。
四、总结
定期寿险和终身寿险都是寿险的常见形式,但两者在保障期限、保费、现金价值等方面存在较大的差异。在选择寿险时,应根据自身情况和需求来进行选择。如有年轻健康的人可以选择定期寿险,而中老年人或有重大疾病史的人可以选择终身寿险。无论选择哪种寿险,都需要仔细审查并比较不同保险公司的产品,以确保得到最合适的保障。